人民法院提起上诉，主要理由是：1.如原审被告陈晓富经人民法院审理后确定涉及合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪，那么根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 合同效力的认定应尊重当事人的意思自治原则，只要订立合同时各方意思表示真实，又没有违反法律、行政法规的强制性规定，就应当确认合同有效。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -了解详情
法院予以支持。4、筑友公司不是合同相对人，案件的处理结果与其无利害关系，因此，关于佳佳灵公司认为遗漏当事人的主张于法无据，一审法院不予支持。 审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销了对雍涛等人的指控，并将赵东列为合同诈骗罪的刑事被告人向昆明市西山区人民法院提起公诉。 归纳双方当事人的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_153044.html -了解详情
故意杀人、合同诈骗等犯罪作出一审判决。关于合同诈骗一节，该案刑事判决书查明：2002年1月，善民公司代表张翠 莲与被告经理姚海川(已被金纪忠雇人杀害)签订 泄愤，雇凶杀人并造成两人死亡的后果；在签订、履行合同过程中，骗 取对方钱财，数额特别巨大。其行为分别构成故意杀人罪、合同诈骗罪等四罪，应予数罪并罚 ...
//www.110.com/panli/panli_79744.html -了解详情
错误。请求对本案再审。信用联社提交意见认为，北海公司的再审申请缺乏事实与法律依据，应予驳回。本院认为：新东方公司及其法定代表人郭建平是否涉嫌合同诈骗罪不影响本案作为民事案件的认定和处理，本案无须移送侦查部门，北海公司关于本案应移送侦查部门的理由不能成立。北海公司的法定代表人虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_27837901.html -了解详情
注意的是，海瀛公司及赵志海未告知余波股东的变动情况并收取其出资，该行为并无非法占有的目的，不能成立诈骗罪。责任编辑按：原告参加了成立海瀛公司的出资 有违法律的价值观的。另外，由于本案争议的问题虽与原告的股东资格有关，但不涉及公司的对外关系。故在下列两个问题的认定和处理上，限于公司内部范围更符合实际：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-336925.html -了解详情
确认属职务行为，被告宏昌公司认为琚毅构成诈骗罪，本案应移送公安机关处理的观点，不予采纳。判决如下：驳回原告马长河的诉讼请求。案件受理费2028元，专递费120元， ，该认定并无不当。宏昌公司二审称与马长河没有合同关系，但对于一审关于双方合同关系的认定，却并未提起上诉，对该观点不予审查。马长河汇款后，宏 ...
//www.110.com/panli/panli_23111112.html -了解详情
。要遵循自愿原则，注重质量、严格把关，不收费用。二是对“守合同重信用” 农户的认定公示，主要由县市级工商行政管理机关在本县市范围内进行。省级工商 大案要案的查办工作，集中力量查处影响恶劣、群众关注的典型涉农合同欺诈案件。对符合追诉标准，已涉嫌合同诈骗罪的，要及时移送司法机关依法追究其刑事责任。二是建立 ...
//www.110.com/fagui/law_185132.html -了解详情
的金融垄断？目的本身不仅极不可靠，而且实际的效果很可能背离最初的目的宣示。比如，合同诈骗罪的设立原本可能是弘扬契约精神，而事实上，这个罪名往往成为 的自愿堕胎，从而通过认可怀孕12周以内的堕胎，间接认定怀孕12周之后的堕胎是违法的。(27)重要的是，我们关于胎儿的观念可以有所改变，或者说不得不与时俱进 ...
//www.110.com/ziliao/article-342888.html -了解详情
,重则可能使仲裁员入罪。这些都可能使仲裁员重蹈律师的覆辙,为了明哲保身,拒绝发表对事实认定或法律适用的意见或者拒绝在裁决书上签字,甚至不愿接受选定或指定作 具有契约性就否认设立合同诈骗罪的正当性一样。其二,除了极力论证仲裁行为的性质之外,至今尚未有人就仲裁的性质与枉法仲裁的犯罪化问题之间的必然联系作过 ...
//www.110.com/ziliao/article-226689.html -了解详情
,重则可能使仲裁员入罪。这些都可能使仲裁员重蹈律师的覆辙,为了明哲保身,拒绝发表对事实认定或法律适用的意见或者拒绝在裁决书上签字,甚至不愿接受选定或指定作 具有契约性就否认设立合同诈骗罪的正当性一样。其二,除了极力论证仲裁行为的性质之外,至今尚未有人就仲裁的性质与枉法仲裁的犯罪化问题之间的必然联系作过 ...
//www.110.com/ziliao/article-199209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务