公益诉讼是关于规范和保护公共利益的一切法律的司法程序,不只是经济法独特的诉讼程序,但是经济法与公益诉讼之间确实存在内在必然的契合性;如果忽视这种关系,甚至否认 的主体进行惩戒或追究责任来实现。于是就出现了与刑法相对应的刑事诉讼、与民法相对应的民事诉讼、与行政法相对应的行政诉讼、甚至与宪法相对应的宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144552.html -
了解详情
的方式得到发现。为此,笔者认为,我国刑诉法中应引入一事不再理原则,以程序正义为先的理念,重新设计刑事诉讼的框架与结构。我们完全可以依照大陆法系国家的既 在刑事诉讼和刑罚适用上显得尤为重要。通常情况下,伤害案件的司法鉴定往往由公安机关自侦自鉴,鉴定的决定权、委托权及组织监督权都由公安机关自身行使,使一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-141709.html -
了解详情
。于是,检察官就进入交易,同时法院也被说服了,最后就得出了3年刑罚的结果。-- 在这里,辩护人毫无疑问是滥用了协商,因为是否存在上诉根据与量刑之间毫无事实上 用途的新变化。在刑事诉讼程序仅仅是为贯彻实体刑法服务的传统原则上,出现了这样的观点,刑事司法过去是解决社会问题的一个工具,现在也服务于正义,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140162.html -
了解详情
差异,我们的概览主要介绍目前在大多数的州通行的程序和大多数的州通用的刑事诉讼术语,当一些差异是一些州的刑事诉讼的基础时我们将予以附带的说明。 1、犯罪的实施( ,被控告人就被从羁押场所带出来送到治安法官面前。被告人的这一次初次聆讯是刑事司法程序中紧接着的一个重要步骤,它通常被简单地描述成初次聆讯,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -
了解详情
,为有效防止法官从裁断者演变成积极的调查者和变相的追诉者,在刑事诉讼中,法官应始终坚持司法的被动性原则。诉讼程序的启动、推进和终止应有赖于控辩双方的 ,发回重审。依照法律规定,对于案件事实清楚,证据确实、充分,认定被告人有罪的,作出有罪判决。如果案件事实不清、证据不足,很显然表明,公诉机关尚未将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
无偏,同时也无法发挥控诉、辩护作为诉讼双方在法庭调查中原本应有的职能,违背了现代刑事诉讼的职能分离原理,使诉讼的民主性、公正性受到损害。严格区分控、 调查的职责。大陆法系各国虽保留了法官的司法调查权,但同时予以严格的程序限制。首先,除以秘密方式进行且社会公众无法直接参与之外,庭外调查一般采取开庭审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
的权力强大,侦查手段广泛、多样,使用灵活,限制极少;被告人在侦、控阶段诉讼权利受到局限,不允许延请律师帮助,没有保持沉默权;审判阶段,法院依职权主动 现在的日本法学家和司法界都一致肯定这种变化,认为现在的司法制度、诉讼程序注意保护人权,比战前旧刑事诉讼程序好。”〔1〕另外,法国、德国、奥地利等的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25353.html -
了解详情
明显损害的材料,检察机关可以不予开示。这里有一个利益斟酌的要求。检察机关斟酌的适当性可以接受法院的司法审查。 其二,就辩护方而言,基本要求是:凡是辩护方 示程序的行为进行纠正和制裁的制度。根据我国刑事诉讼的具体情况,借鉴国外的做法,可以考虑对违反开示程序采用的措施主要有:其一,要求违反开示义务的一方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
在我国,按照主流诉讼理论,建立再审程序的最大目的,就是贯彻"实事求是"、"有错必纠"、"不枉不纵"的原则,最大限度地实现刑事诉讼的任务。按照当前权威 两种情形:第一,对于违反法律的司法文件、裁定或判决,附设于最高法院的总检察长可以根据司法部签发的正式命令,向最高法院刑事审判庭提起非常上诉;第二,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
法律地位。二、非法证据排除是人权保障的需要在刑事诉讼活动中,人权保护的重点应当是犯罪嫌疑人和被告人,因为他们是刑事司法系统的打击对象,其人权很容易成为打击 但对采用非法方法、手段或违反法定程序收集的证据如何处理也存较大分歧。笔者认为:对非法证据问题的考虑,应当与我国刑事诉讼的价值取向,与我国法治建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情