阳支公司)因与被上诉人沁阳市第二汽车运输有限公司(以下简称沁阳二运公司)财产保险合同纠纷一案,沁阳二运公司于2010年8月6日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求: 说明义务的时间、地点以及对象,并未对沁阳二运公司的合理怀疑作出说明,免责条款不能产生效力。中华财保沁阳支公司关于沁阳二运公司司机逃逸应当免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -
了解详情
以下简称李集镇政府)、河南省夏邑县公安局(以下简称夏邑县公安局)雇员受害人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月14日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭。2010年 被告司俊贤不承担责任的约定,但这一免责条款是无效的。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定:“合同中的下列条款无效:(一)造成对方人身 ...
//www.110.com/panli/panli_22632765.html -
了解详情
查勘记录各1份。用以证明原告对交通事故不负责任,交通事故发生后原告的驾驶员向被告报了案,被告也到现场进行了查勘。经质证,被告无异议。证据四:石 最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十七条即规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html -
了解详情
赔偿,其余的经济损失由被告唐建高、郑成洪共同赔偿。案经审理,因双方各持己见,致调解无效。原审认为:原、被告双方对交警部门就本交通事故作出的事故认定书, 有效期内发生事故造成第三人损害,保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。免责条款是上诉人提供的格式条款,且该条款也没有明确提示,故不能作为上诉人免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_20541817.html -
了解详情
原审被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称华安保险徐州公司)保险合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2010)泉商初字第106号民事判决,向本院提起 》第十八条规定,保险人在订立保险合同时应当将保险合同中保险人免责条款向投保人明确说明,未明确说明的,该条款无效。本案中,张秀生与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19742284.html -
了解详情
相关政策。因此,该条款括号内的内容并不适用本案。故不可抗力或政策改变因素导致本合同在三个月内仍然无法履行,三方免责,无条件解除合同仍然适用本案。同时 ”可证实福建兰庭房产代理有限公司与原告恶意串通损害被告的合法权益,故被告与原告签订“房产买卖合同”依法应认定无效。其四、本案,假如被告应承担违约责任,因 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -
了解详情
保险代理人曹玉平一审当庭陈述,其并没有对保险合同条款尤其是免责条款进行明确说明。虽然郭趁订立合同时在保险合同的声明和授权栏内签字,但声明和授权栏内的 的汽车内睡觉休息昏迷后,被送往遂平县人民医院经抢救无效死亡。郭趁死亡后,遂平县人民医院对郭趁的诊断结果为:“呼吸心跳停止原因待查,酒精中毒?”该诊断结果 ...
//www.110.com/panli/panli_16041597.html -
了解详情
。原告徐瑞乾与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年3月24日立案受理后,依法由审判员张英婷 伤害的免责条款无效”。为此,原告起诉,要求被告支付保险理赔金100 000元并承担案件受理费用。被告保险公司辩称,一、原告与我公司签订的保险合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8340298.html -
了解详情
受伤人员均进行了治疗。治疗情况为:1、李立华(城镇居民)受伤后经抢救无效死亡;2、李嘉成花费医疗费280.6元;3、班术(农村居民)住院治疗 ,同时被告也未向本院提供证据证实其对保险合同的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。以上事实,有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、道路客运 ...
//www.110.com/panli/panli_3204545.html -
了解详情
事务所律师。上诉人陈婷因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司(以下简称人寿保险)保险合同纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民二初字第97号民事判决, 声明字体偏小,很难注意到。合同中第十四条属于争议条款,应作对陈婷有利的解释。综上,免责条款应无效,人寿保险应向陈婷支付赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html -
了解详情