不明的，视为未约定，为此，特向人民法院起诉，要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，返还购房款387 277元，赔偿原告定金损失1万元及经济损失62 891.5元 10月23日向本院提起诉讼。 庭审中，被告虽同意解除与原告签订的合同，但其二次交易的相关费用应当由原告自己承担。第三人商业银行述称并要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_106447.html -了解详情
（以下简称“天铭公司”）诉被告昆明万全房地产经纪有限公司（以下简称“万全公司”）商品房包销合同纠纷一案，本院于2005年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 对证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认。根据昆明市房产交易中心于2005年8月29日出具的《情况说明》，万全公司的《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html -了解详情
与被告云南省楚雄暨阳房地产开发有限公司于2005年4月25日签订了1份《商品房购销合同》，约定原告夏某预购被告云南省楚雄暨阳房地产开发有限公司位于楚雄经济技术开发区楚雄 出卖人提供的资料、通过想象来认知所购房屋的情况。原告作为消费者，在交易中处于弱势地位，对其所购房屋的具体情况只能通过被告的口头和书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-133154.html -了解详情
。消费者正是听信了这些诱人的广告宣传为之所动，于是与开发商签订了《商品房预售合同》,等到消费者住入房屋，开发商故意处置购房者的权利进行欺诈。如出卖人未告知 所购房屋是否有使用说明书及质量保证书、所购房屋是否经相关部门验收合格可以进行交易等相关资料，而不能超越消费者应知情的权限。楼房的设计图纸和建设施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-141127.html -了解详情
）1．向_________裁委员会申请仲裁；2．依法向人民法院起诉。 第三十条本合同壹式_________份，均具有同等效力。其中甲、乙双方各执_________份， 所在地的区、市（县）房地产交易中心查阅。四、为维护当事人合法权益，双方可将预售广告、售楼书约定为商品房预售合同的附件。五、预售的商品房 ...
//hetong.110.com/hetong_384.html -了解详情
不明的，视为未约定，为此，特向人民法院起诉，要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，返还购房款387277元，赔偿原告定金损失1万元及经济损失62891.5元，并 年10月23日向本院提起诉讼。庭审中，被告虽同意解除与原告签订的合同，但其二次交易的相关费用应当由原告自己承担。第三人商业银行述称并要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_94622.html -了解详情
天铭实业有限公司(以下简称“天铭公司”)诉被告昆明万全房地产经纪有限公司(以下简称“万全公司”)商品房包销合同纠纷一案，本院于2005年9月16日受理后，依法组成合议庭， 《税务登记证》；3、《房地产经纪资质证书》的复印件；4、昆明市房产交易中心出具的《情况说明》。经质证，原告城建公司与原告天铭公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html -了解详情
年4月8日，原告取得住宅交付使用证，并于2003年1月28日取得新建商品房房地产权证， 共用面积为4224.00平方米。 原审另查明，庭审中原告提供的被告于 上海市内销商品房预售合同》时，该房已交付上诉人使用，且双方在系争房屋的权利交付时约定，在上诉人付清全部房价款后，双方当事人应向有关房地产交易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_64601.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1086号 ，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1131号 ，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务