了夫妻财产制度。 (1)法定夫妻财产制。法定夫妻财产制是指夫妻双方在婚前、婚后都没有约定或约定无效时,直接适用有关法律规定的夫妻财产制度。《婚姻法》明确了 ,债务的清偿可分为三种不同情况:l.夫妻婚姻关系存续期间为满足家庭生活需要所负的债务,双方均有清偿责任,自然应首先以共同财产清偿;2.如共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-214887.html -
了解详情
随着我国经济的发展,家庭财产越来越丰富,婚姻家庭生活日趋复杂,部分婚姻当事人产生了夫 妻财产多样化的要求,夫妻以契约形式约定财产关系的情况越来越多,夫妻约定 所以婚 前的约定会有许多不健全的地方。4.就防止约定双方为规避法律、逃避债务而于婚后再对财产进行约定 ,约定一方拥有财产、无财产一方承担全部债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-214176.html -
了解详情
积蓄全部被原告用在现有的房屋上,被告为其房屋共投资了140000元,被告现在没有房屋居住,加之被告要抚养孩子,需要固定的居住环境,因此,被告要求将现有的 、关于被告辩称的双方再婚后被告为原告还购房款和按揭款,投资了140000元,原告当庭已确认了71600元的事实,而此款均用于共同生活期间购买的家具、 ...
//www.110.com/panli/panli_16079761.html -
了解详情
.婚内夫妻二人曾从某朋友(姓名)借款元。该款项用于家庭共同生活所需。双方认定该债务为夫妻共同债务,离婚后由负责继续偿还,另一方在离婚时支付 办理过户更名手续。相关的手续费用二人均摊。 79.考虑到女方婚后多年从事家务劳动,未外出就业,没有其他经济收入来源(大多是由于女方体弱多病,就业困难),男方同意在 ...
//www.110.com/ziliao/article-207499.html -
了解详情
公司负责人杨×进行询问,杨×表示该款尚未归还。结合被告在诉状中认可是为使家庭生活更好而向兴邦公司贷款200000元,且原、被告均向本院提交借款 债务,双方各应承担其中的一半即20500元。关于原告主张的双方共同债务借于××35000元用于归还兴邦公司代偿利息,因原、被告同于××、杨××及兴邦公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_304438.html -
了解详情
时应按共同财产的分割原则进行处理,其按揭贷款债务为共同债务。但对于存在当事人出资比例悬殊,且婚后确未共同生活,或婚姻关系存续期间较短等情形的,可参考 因此,在合同订立的第一年所收的保险费,扣除新合同费和当年用于承担保险责任的自然保费后,一般没有剩余,甚至出现负数。合同订立的第二年所收的保险费,扣除附加 ...
//www.110.com/ziliao/article-163408.html -
了解详情
特征:第一,约定财产的广泛性。即可以是婚前的个人财产,也可以是婚后所得的财产。在财产的种类上也没有任何限制。除了《婚姻法》第十七条、第十八条所涉及到 财产也要承担一定的义务。家庭生活的费用,由共同财产支付,不足时,由夫或妻一方的个人财产分担。夫妻为共同生活或为履行抚养义务所负债务,由共同财产清偿;不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-144054.html -
了解详情
范畴? 夫故意隐瞒已婚事实,办理住房按揭贷款后所负之债务(妻不知情,且不用于家庭共同生活之目的),能否认定为夫妻共同债务?如果该按揭贷款是用于夫妻 配偶(包括共同申请人的配偶,下同)一般不作为贷款的共同申请人,且在声明部分没有出现(或要求)申请人配偶承诺共同还款的内容,同时制式合同文本如《个人购房借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-142741.html -
了解详情
28日登记结婚,于1997年4月22日生育女儿朱海祺,婚后由于性格不合,常因家庭生活琐事发生争吵,事后又互不谅解,2002年10月间,双方因家庭 幼儿园费用比较高,上述费用都需要向他人借款,借款已经全部用于家庭开支,所以25000元应该认定为夫妻共同债务。被上诉人在二审期间提交了下列新证据:1、南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56768.html -
了解详情
均不真实。被告认可与证人的亲属关系。被告主张,1999年至2000年6月用于孩子上学和家庭生活借周福荣2000元、借姜松亭1500元、借周红霞4100元、借 已交付二年,共计80元,应为原、被告婚后共同债务。被告主张,2000年7月至今因其受伤治疗、孩子上学、家庭生活借夏存莉等十五人和西三路门诊部医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_39411.html -
了解详情