英提交的证据1的真实性无异议，但主张原、被告多次履行合同，定金从性质上已转化为预付款。对证据2的真实性无异议，但认为其与原告的诉讼请求无关。 纳税，承包期间的工资、水电、燃料、维修等一切费用由朱树林承担。本院认为，定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16207958.html -了解详情
合同签订后三日内向尚康公司预付70,000元(币种为人民币,下同)首期进货的预付款，10,000元品牌授权使用保证金和道具设计制作预付费20,000元，共计100 7月10日双方确认强某在尚康公司处有的积存款25,000元作为定金,并约定2008年秋冬装产品的总订货金额为84,211.60元。强某每次 ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html -了解详情
；2、转帐凭证1份，证明原告于2009年9月21日通过网上银行支付被告定金16,800元；3、谈话录音1份，证明原告法定代表人于2009年10月22日向 先支付预付款，被告再交付货物，而非原告所称的先支付定金再交付货物。那么双方约定的预付款是多少？合同第2条对付款方式作了具体规定，首先，虽然合同抬头 ...
//www.110.com/panli/panli_3484565.html -了解详情
654万元，在结算第一列货款3161570.45元后，还有预付货款3378429.55元（包括定金100万元）。之后原告无数次催其发货无果，2008年7月27日， 条规定，4月份双方应付购货款720万元，而实际月初付100万元定金，月底汇100万元预付款，加起来不到当月总货款的三分之一，5月份仅汇款 ...
//www.110.com/panli/panli_152142.html -了解详情
提起上诉称：1、双方合同约定被上诉人支付上诉人货款总额的20万元实属预付款性质而非定金，由于上诉人不知“订”与“定”的区别，导致行文错误，要求二审法院 上诉人主张违约金；3、关于购销合同中载明的“到货时间正负一星期如违约赔偿定金 20%”的违约责任条款内容，不知由谁添加而形成，上诉人无法确认。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80512.html -了解详情
以其它方式付款，原审法院仅以本发票的开具认定我公司已收到该款是错误的。承揽合同所约定的“定金”实为预付款，由于尚亿公司未按时按量向我公司交付预付款 10万元以下，故开票金额为99999．99元。另外30000元的发票亦注有“网箱预付款”和“现金交付顺成公司”字样。同时，顺成公司还给尚亿公司开具了金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_50853.html -了解详情
之间达成的墓碑加工合同。王明强一审起诉人民法院判令:一、被告向原告返还双倍定金2000元、交通费660元、误工费1500元、损失8090元，共计12250元；二、本案 款。被上诉人王明强答辩称，王明强向冉茂发支付的1000元不是预付款，而是定金。王明强为了证明其诉讼主张，二审中提供了出庭证人王明武的 ...
//www.110.com/panli/panli_50126151.html -了解详情
是因国庆节放假等原因造成的，原告拒绝收货毫无道理。原告因索要已交付的定金和预付款未果，遂诉至法院，称被告有欺诈和违约行为，请求被告返还钱款、赔偿 隐瞒真实情况，没有谎称自己具有履行合同的能力，诱使对方订约，从而占有对方的预付款、定金甚至实际交付的货物或价款，不能构成欺诈。某个当事人订约时没有履行能力， ...
//www.110.com/ziliao/article-318912.html -了解详情
发兴房产公司未能建设案涉房屋行为属于情势变更，不构成违约。关于认购费属于定金还是预付款问题。本案，双方在《壹品星海二期认购书》中约定，在开盘之日 认定事实与原一审事实一致，但认为原一审判决发兴房产公司给付20万元认购费具有定金性质不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_21483454.html -了解详情
，利用一些单位急于购买紧俏或便宜物资的心理，虚构货源，骗取信任，接受合同预付款或定金后，逾期又不履行合同，就可以认定为没有实际履约能力。要区别两种 ，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。（5）以其他方法骗取对方当事人财物。其他方法主要包括： ...
//www.110.com/ziliao/article-217929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务