利息。本案受理费15660元、保全费5000元，共计20660元，由河南经源律师事务所承担4500元，由洛阳路桥建设集团有限公司承担16160元（洛阳路桥建设集团有限公司 的真实意思表示，应遵照执行，原审判决依此认定路桥公司应支付经源律师所对以上六个案件的代理费36825元是正确的。在路桥公司与安徽洪 ...
//www.110.com/panli/panli_147825.html -了解详情
院8－401。 负责人杨乐，主任。 委托代理人俞虹，北京市国达律师事务所律师。 被告中国电子器件工业有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲65号。 法定代表人杨 在法院出具的民事调解书之后，属诉讼委托代理范畴之外的事宜，与国达律师所无关，故电子器件公司不得以此作为拒绝支付代理费的抗辩依据。综上，电子器件 ...
//www.110.com/panli/panli_135497.html -了解详情
矿小区14幢1单元412室，特别授权代理。身份证号530123194605203313。 上诉人道济律师事务所（以下简称：道济所）因与上诉人李桂英诉讼代理合同纠纷 代理工作全部结束，委托合同履行完毕，但杨桂英同意补交的5.9万元律师代理费却拖欠至今未付。我方认为被上诉人从委托之初就故意隐瞒案件争议标的 ...
//www.110.com/panli/panli_131047.html -了解详情
娱乐业）实行企业根据市场供求自主定价”，《通知》并未禁止收取“服务费”。同时，采信律师所并未提交任何关于废止《关于旅游定点餐饮企业毛利率的函》的证据材料。因此， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京市采信律师事务所负担（已交纳二十五元，余款于本判决生效后七日内交纳至一审 ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html -了解详情
号民事判决书、照片及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：泰网公司与国韬律师所签订的委托代理协议系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定， 、第四百零五条之规定，判决如下： 北京泰网软件有限公司给付北京市国韬律师事务所律师代理费人民币七万三千一百四十七元（于本判决生效后十日内付清） ...
//www.110.com/panli/panli_128542.html -了解详情
向北京市高级法院起诉侵权单位，并且于2004年9月10日委托大道政通律所律师作为诉讼代理人。因此，大道政通律所代理中粮集团进行诉讼，绝对不可能 撤销北京市西城区人民法院（2008）西民初字第2472号民事判决； 二、北京市大道政通律师事务所于本判决生效后十日内给付北京施洋唐华企业顾问有限公司工作费用和 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html -了解详情
年6月22日出生，北京赛伯乐科技有限公司职员，住中华人民共和国广东省广州市滨江中路362号。 被告法国基德律师事务所（GIDE LOYRETTE NOUEL），住所地法兰西共和国巴黎市26，cours Albert 1er,75008。 法定代表人Gérard Tavernier，最高合伙人。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_122739.html -了解详情
。故起诉要求法院确认2006年1月12日被告东方强势中心与原告天水泽龙律师事务所签订的委托代理协议无效。 经审理查明，被告东方强势中心曾于2008年10 年1月12日双方签订的委托代理协议给付赔偿款102 950元。原告天水泽龙律师事务所在该案中以委托代理协议无效为由不同意被告东方强势中心诉讼请求，并 ...
//www.110.com/panli/panli_104218.html -了解详情
被告株洲铜锣湾百货有限公司已确认欠原告法律服务费64 956元的事实。 原告湖南火炬律师事务所所提供的上述证据经开庭质证，被告株洲铜锣湾百货有限公司未到庭视为其放弃 民事判决已经生效。2008年8月19日原告向被告出具了一份提请支付律师代理费的函，内容为根据株洲市中级人民法院（2006）株中法民一字第 ...
//www.110.com/panli/panli_98564.html -了解详情
的代理合同则无此约定。 2006年4月29日，法院向杨某的代理律师送达了该案判决书，判决结果是林某应付给杨某590000元。判决后，双方 一次性给付310000元，免除其余280000元的债务。同年6月27日，江西志诚律师事务所向法院提起诉讼，要求判令杨某支付诉讼代理费118000元。 评析 上诉人杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-145376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务