的要求,妥善处理抵押问题的情况下,上诉人与卖方未能签订房屋买卖合同,责任在卖方,上诉人不属于违约。《合同法》第67条规定:“先履行抗辩权,是指 返还定金的义务。(一)佛山市家园物业代理有限公司不是定金担保法律关系主体。佛山市家园物业代理有限公司仅是以居间人的身份在《认购书》上签章。《认购书》为买卖双方 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情
将该款退还购买方。2005年9月20日,胡韩与购买方未按约签订房屋买卖合同,也均未向家喜公司支付居间报酬。2005年10月17日,家喜公司致函胡韩,希望胡韩收到 ,并无过错。综上,由于系争房屋买卖未成非家喜公司过错造成,且胡韩也无证据证明家喜公司未尽如实告知义务,构成违约,故胡韩要求家喜公司赔偿损失, ...
//www.110.com/panli/panli_65054.html -
了解详情
一方不履行合同的,承担违约责任而不是双倍返还保证金的责任。本案中,顾某支付2万元诚意金的目的在于保证履行其与房产公司之间的居间合同,即当房产公司将 】 法院经审理后认为房产公司应顾某的要求为其介绍房源、促成房屋买卖,双方之间构成事实上的居间合同关系。双方签订的《诚意金协议》系双方真实意思表示,亦具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-507680.html -
了解详情
柳红被上诉人(一审原告):李贞付上诉人桂柳红因与被上诉人李贞付居间合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2012)南民初(二)字第34 双方均应为被上诉人与林坚,上诉人并非房屋买卖合同的当事人一方,不符合向被上诉人收取定金的主体资格。定金罚则是对违约行为的否定性评价,具有一定的惩罚性。 ...
//www.110.com/panli/panli_48189010.html -
了解详情
经纪有限公司(以下简称经纪公司)在原审法院辩称:第一,原告所诉的居间合同实质上是房屋居间买卖合同,是合法有效的;第二,被告和第三人李X没有恶意串通 三人向房山区人民法院起诉要求原告履行或承担违约责任,原告提出合同无效是严重违背诚实信用原则,同时也是逃避法律的约束和合同的约束,不同意原告的诉讼请求,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44088102.html -
了解详情
,其辩称的未经共有权人同意的理由,本院不予支持。因此,双方签订的《重庆市某某代理有限公司居间合同》中关于房屋买卖的部分应属有效,双方均应严格按照合同约定 导致合同约定的后续程序无法进行,原告也无法将涉案房屋用于抵押并申请按揭,系被告违约行为所致。现原告表示愿意一次性支付剩余的90万元,在原告代被告向第 ...
//www.110.com/panli/panli_44082044.html -
了解详情
给付案外人赵辉,张书文和集家经纪公司已向密云县公安局报案,赵辉因涉嫌合同诈骗已被密云县公安局立案侦查,中介费15 000元集家经纪公司可以退还张书文,但 房屋产权过户登记,致使张书文涉案房屋买卖合同的目的落空。张书文作为委托方,要求居间合同的相对方集家经纪公司对此承担相应的违约责任,并无不当,集家经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_38728410.html -
了解详情
×××。法定代表人易某某,该公司总经理。上诉人孔某某与被上诉人朱某某、某某公司房屋买卖合同纠纷一案,上诉人孔某某不服湖南省长沙市天心区人民法院(2010)天民初字 50元。上诉人孔某某不服原审判决,向本院上诉称:一、原审法院关于卖方违约事实认定错误。被上诉人朱某某支付首期款的时间为2010年5月7日前 ...
//www.110.com/panli/panli_27228301.html -
了解详情
某律师事务所律师。被告郑某。被告朱某。原告李某诉被告郑某、朱某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员金芳独任审判,公开开庭进行了 601室房屋存在银行抵押及被司法查封的事实,现该房屋买卖已无继续履行可能,被告已构成根本违约,故起诉要求解除原被告于2009年10月12日签订的《物业买卖代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18094635.html -
了解详情
本院所作的询问笔录及本案开庭笔录佐证。本院认为:原、被告之间签订的《房屋买卖(居间)合同》并有原告及被告陈某某的签字捺印,并加盖有某某公司印章,是 某某公司只是代为保管,应由被告刘某某承担相应的法律后果,因被告刘某某未按照合同的约定履行义务,已构成违约,应双倍返还原告定金共计40 000元。合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13717740.html -
了解详情