,因证据不足,该院不予采信。综上,被告富地诚达建筑公司共拖欠5原告工程款为195684.50元(1160696元—954000元—6855元—794元—362.50元—1000元— 十六条之规定,判决如下:一、被告漯河市富地诚达建筑安装工程公司于本判决生效后10日内支付原告何国民、栗世昌、郭建生、何庆 ...
//www.110.com/panli/panli_25979508.html -
了解详情
法律事务中心法律工作者(一般代理)。原告谢华生诉被告陈赏枝拖欠工程款纠纷一案,本院于2010年3月12日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年4 琳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告谢华生诉称:被告于2009年10月19日与原告签订《建筑工程施工协议》将临桂县一中学生食堂水磨石工程发包给原告施工。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21903302.html -
了解详情
北方建设公司于2009年10月20日向一审法院提起诉讼称:北方建设公司下属的沈阳北方建设股份有限公司星宇分公司与沈阳分公司于2003年签订了《建筑安装工程分包合同 北方建设公司达成还款意向。天津六建公司在工程竣工后,长达六年的时间内恶意拖欠工程款,给北方建设公司造成巨大的经济损失,因星宇公司系北方建设 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html -
了解详情
海底供水管道工程施工合同》,我方在本建筑工程中海南某工程公司签订工程分包合同.本工程于2003年7月20日开工,2005年7月9日完成并通过竣工验收 后及时支付,并任何拖欠.因本工程为国债基金投资,工程结束后无法与业主及时结算,等到国家审计后才能结算并支付剩余的工程款,审计报告与2007年12月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-170088.html -
了解详情
公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案,原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出(2006)于民房初字第226号民事 原告必然不具有诉讼的主体资格。2、阳光维也纳工程的协议是被告与沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司签订的,分公司不具有主体资格,亦不能提供总公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
北京奇泽杰经贸发展有限公司法务,住北京市丰台区时村98号。 上诉人北京朗轩建筑装饰工程有限公司(以下简称朗轩公司)因与被上诉人北京奇泽杰经贸发展有限公司( 在与建设单位工程质量竣工验收合格后(不迟于2007年11月30日)支付乙方10万元人民币,余款在甲方与建设单位工程款结算完毕后(不迟于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_108136.html -
了解详情
公司董事长。 特别授权诉讼代理人:马巍,云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司) ,向省三建司支付工程款的是正基地产,而不是证券公司。 综合各方的诉辩主张,本案当事人对以下事实没有争议: 1、1997年1月10日、10 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -
了解详情
交付工商局使用。1996年10月15日,双方进行了结算,工程总造价扣除工商局已支付的工程款和提供的材料的折价,还剩52万元。1999年7月,建筑二处被 明确公司与员工的权利义务关系而进行的分工。而这种分工并不是法律禁止的。经过以上分析我们可以看到,本案所涉及的两个合同关系分别是双方在平等自愿基础上达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-17854.html -
了解详情
、马赛克、花岗岩、大理石、铝合金门窗)535 000元。共计1 565 814.14元。以上各项共计 4 322 593.28元,已超过工程总款,中建成都分公司对地电局 年9月2日共4次借给地电处工程款金额分别为3万元、10万元、3万元、2万元;1993年,中建成都分公司在地电处调材料81 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_75706.html -
了解详情
东安固建筑工程质量司法鉴定所对答辩人提出的上述问题进行鉴定。该鉴定所于2004年10月29日向一审法院作出《顺德区乐从镇水藤木业材料市场七排C座 中法民五终字第28号民事判决中,本院已对上诉人与被上诉人之间建筑工程合同关系作出了认定,并对被上诉人拖欠上诉人工程款的问题作出了判令被上诉人支付拖欠工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -
了解详情