设定的审批项目外,各个部门不得自行设立审批项目,也不得依据规范性文件增设行政审批项目。 三、对保留的市级审批项目实行动态管理。随着市场经济的发展和 建设局 29项(一)审批事项18项1、建设工程初步设计、施工图审查2、房地产开发经营许可3、工程造价咨询单位(建设工程审价中介机构)资质4、依附于城市道路 ...
//www.110.com/fagui/law_176224.html -
了解详情
土地的使用权,该理由涉及对相关土地的相关管理及规划,不属于本案对建筑规划许可是否合法的审查,对上述问题,原告均可另行通过法律渠道解决。综上所述,原告请求 郑城规建管(许)字第(0185)号建设工程规划许可,属于超越其职权范围违法行政许可,依法应当予以撤销。二、被上诉人郑州市城市规划局作出的(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_169654.html -
了解详情
主管部门根据城市规划提出的规划设计要求,核发建设工程规划许可证件。”本案中,被告作为慈溪市城市规划行政主管部门,有权依建设单位的申请,对符合城市规划设计要求 不成立。因此,对原告胡雪利等41人要求撤销被告颁发的(2006)浙规(建)0220011号建设工程规划许可证之诉讼请求,不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_103052.html -
了解详情
被告核发20090914045号《建设工程规划许可证》是根据原告的申请以及原告顺华购物广场规划方案专家评审意见,是严格按照法定程序作出的行政许可,合法有效。第二 虽补办了规划行政许可,但未经法定程序变更规划条件即施工建设,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,故原告要求撤销被告的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html -
了解详情
7,怀化湖天经济技术开发总公司的建设用地规划许可证、规划定点通知单和建设工程规划许可证申请表,系相关职能部门经审批发放的行政许可,具有合法性和真实性,应予采信 行政处罚。综上,原审原告新城公司主张其没有违法事实,要求撤销对其所作出的行政处罚的理由不能成立,本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html -
了解详情
设计、监理单位资质审核申报(与第1项合并)3、建设工程施工许可(审批改为核准)4、塔式起重机装拆许可、附着升降脚手架的监督管理(审批改为核准)5、 审批”与第11、12合并为一个核准事项)11、民办教育机构的校长和主要行政负责人审批(与第10项合并)12、社会力量办学教育机构设立董事会的董事会人选审批 ...
//www.110.com/fagui/law_233152.html -
了解详情
后,国务院、省政府部门与市政府部门存在机构不对应、职能不对称的,导致有些行政许可事项实施机关不一致的,以市政府机构改革“三定方案”确定的部门为实施机关 依据:国务院令第412号六、市规划局(2项)1、城市规划区内的建设用地规划和各类建设工程规划许可依据:《中华人民共和国城市规划法》2、城市规划区内临时 ...
//www.110.com/fagui/law_219012.html -
了解详情
条、第1.0.2条。以此证明原告以被告许可的建设工程违反GB50180-93城市居住区规划设计规范为由申请撤销该行政许可,系适用规范错误。原告灵宝市花园旅业 程序合法,事实清楚、证据充分,适用法律正确。原告系企业法人,其规划建设用地及其地上建筑物的性质为商业用地和商业建筑,原告以违反城市居住区规划设计 ...
//www.110.com/panli/panli_14892810.html -
了解详情
上,仝善普、仝山林认为滑县规划管理局为柳玉岭颁发的本案建设工程规划许可证侵犯其合法权益应予撤销无事实根据及法律依据,依法不能成立,对其要求撤销该证 申请,滑县规划管理局于2009年3月10日为柳玉岭颁发本案建设工程规划许可证未超过法定办理期限。本案属行政许可案件,滑县规划管理局为柳玉岭颁发本案建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_261021.html -
了解详情
,我国法律、法规有专门规定。被告作出的行政处罚决定认为原告所建的1096。27平方米建筑物均未取得建设工程规划许可,属部分事实认定不清。被告认为原告 窑建设办的审批就认定被上诉人已取得了290平方米建筑物的临时建设工程规划许可是错误的,其据此撤销上诉人的处罚决定存在不当,本院予以纠正。上诉人的主张有理 ...
//www.110.com/panli/panli_55786.html -
了解详情