该建设工程进行了公示；9、（2009）宁民初字第2488号民事判决书、（2010）宁行初字第14号行政判决书，拟证明陈森良（方知跃丈夫）就昱盛东方明珠 五十六条第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)起诉被告不作为理由不能成立的；……(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...
//www.110.com/panli/panli_50246562.html -了解详情
有异议，协议书是2009年签订的，而办证是2007年，政府审查不严，肉联厂是在办证后追认，土地转让主体不合法；被告对第三人的证据无异议。本院认为鉴于 调解书已被中院生效的（2008）驻民再终字第44号民事判决书撤销，原告与该争议土地无任何关联性，被诉的行政行为实际并未侵害原告的合法权益。 而且，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html -了解详情
，判令被告xx开发公司给付xx物资公司40万元，驳回xx物资公司其他诉讼请求。判决书送达后，被告不服判决，提出上诉。洛阳市中级人民法院经审理认为：原判认定事实不清 的土地使用权已被政府收回的事实。但令人遗憾的是，本案历经一审、重审，对此问题仍未作出客观的认定。2、一审判决认定上诉人摘牌不作为违反约定与 ...
//www.110.com/panli/panli_29174126.html -了解详情
。依据《商标法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，请求不予核准被异议 附件七：原告位于中国杭州市的“LES COPAINS”商店的照片证据4之附件八：中国政府行政机关打击对“LES COPAINS”商标侵权的行动的报告及中文译文证据4之附件九 ...
//www.110.com/panli/panli_22957201.html -了解详情
，不符合证据的关联性原则，故不作为本案的有效证据使用。依据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实：争执土地位于禹州市梁北镇罗坡村二组 。本案受理费50元，由被告禹州市梁北镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_20138979.html -了解详情
重庆市第五中级人民法院行政判决书（2010）渝五中法行终字第205号上诉人（原审原告）舒元容。委托代理人袁卉明。委托代理人龚南明。被上诉人（原审被告 提交的证据作如下确认：舒元容提交的三份证据均与江津公安局的具体行政行为无关联，不作为本案定案证据。而江津公安局提交的受案登记表中报案时间上写的2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_19336582.html -了解详情
该申请书不是其所为，市政府也不能确定该申请书是王艳所为，故该证据不具有真实性，不作为本案认定事实的证据。张世明提交的证据，具有真实性、 给王艳颁发的第20216号房屋所有权证的行为违法。案件受理费50元，由被告济源市人民政府负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_7006725.html -了解详情
原阳县大宾乡人民政府。法定代表人冯玉珍，任乡长。委托代理人宋四新，该乡政府工作人员。原审被告贾庆军，男，1963年4月5日出生。委托代理人祁 争议案件不作为争议案件受理，故大宾乡人民政府处理决定在内容表述上不妥，进而作出该处理决定超越职权，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_6904499.html -了解详情
使用权依法应由政府出具证明文书方为有效，故该证据不作为本案的定案依据使用。经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：原告时 共同负担；被告时书强、时耀武相互承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_301882.html -了解详情
依据等不成立的理由拒绝安置，是违背《暂行规定》和政策的不作为行为，录用的职员都有人事档案依据。变更身份或者解除领导关系都必须有文字依据。被告说原告没有 决定，判决如下：驳回原告王明甫的诉讼请求。案件受理费10元,由原告王明甫负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_288014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务