。 【评析】 双方当事人在平等、自愿基础上订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定， 提示投保人特别注意，更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -了解详情
杨海波的其他诉讼请求。本案受理费2671元减半收取为1335元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五 交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁伟静在投保人声明栏的签名，但该声明的内容并没有对免责条款的具体内容作出明确的解释，同时该声明也 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -了解详情
）、女儿肖华林。原审法院认为，欧瑞开与人寿财保莆田公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力，双方 理赔各项金额人民币547006.54元。本院认为，（一）机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -了解详情
平安财产保险恩施支公司巴东营销服务部为其所有的鄂Q75678号汽车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险(包括商业第三者责任险、车辆损失险等)，被告分别签发了10908020301010000450、10908020301010000626号保险单。机动车交通事故责任强制保险约定:财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html -了解详情
元），判决后原告依照判决履行了全部的付款义务；3、机动车辆保险索赔申请书及机动车辆保险赔款计算书，证明原告向被告申请理赔，被告仅赔付了26,287. ；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。３.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……”涉案保险单背面系空白。涉案投 ...
//www.110.com/panli/panli_15505073.html -了解详情
双方形成纠纷。原审法院认为，王怀川与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定 ，对于免赔率，新车购置价等有不同解释时，应当按有利于被保险人的解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免赔等内容向投保人进行明确 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -了解详情
证明三原告为处理交通事故支出交通费540万元； 7、湘J-X0287出租车的保险单及保险条款。欲证明湘J-X0287出租车的投保人为本案被告万昌公司，被保险人也是 12日，被告万昌公司与被告中保武陵支公司签订了《机动车辆保险合同》，被保车辆为涉案车辆即湘J-X0287号出租车，被保险人为被告万昌公司， ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -了解详情
元。后于2008年8月21日，原告接到了被告送达的机动车辆保险拒赔通知书，其理由为，依据机动车商业保险条款中第二章第三条第八款的相关规定，对 的参考值。本案中，被上诉人及其业务员在签订合同时根本没有说明“超载出事免赔”条款，更没有做任何解释。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
法院判决认定，宁培新投保了华泰财险朝阳支公司的机动车辆保险，交纳了保险费用，双方之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未 ，一审法院对“合理期限”的认定，没有事实和法律依据。本案涉及的《保险条款》明确约定：保险车辆转卖他人时，被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改，未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_127630.html -了解详情
2003年12月26日，被上诉人葛齐麟为上述粤A.4K298小轿车向上诉人投保了机动车辆保险，并交付保费4433.81元。上诉人向被上诉人葛齐麟签发了一份《机动 、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理 ...
//www.110.com/panli/panli_22104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务