;民事没收是一种对物不对人的制裁措施,它所针对的是犯罪收益,不以刑事定罪为没收的前提条件,适用民事诉讼的证明规则,对被没收资产采取相对灵活的 没收程序中采用违法所得推定法则,实行举证责任倒置,由犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人承担证明争议财产来源的责任。[35]笔者认为,刑事推定在刑事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
主体:检察机关、普通公民和公益团体。首先,检察机关可以提起环境公益诉讼。法国是世界上最早规定检察机关提起民事诉讼的国家,检察机关作为国家和社会利益的 制度,在设计我国环境公益诉讼制度时值得借鉴。 (三)环境公益诉讼中的证明责任分配问题 我国法律对环境污染损害赔偿诉讼的证明责任分配有明确规定。环境侵害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-148548.html -
了解详情
的适用范围,将过错推定和举证责任倒置的诉讼证明方法适用于上述种类的侵权案件。而进一步的发展则是在过错责任原则之外寻求新的归责原则,即无过错责任 英美国家将不存在合理怀疑作为刑事案件的证明要求,民事案件则实行盖然性占优势的证明要求。 在我国,民事诉讼的证明要求与刑事诉讼完全相同,两者都必须达到确实和充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -
了解详情
侵权事实和确定其赔偿范围)等等问题。由于程序法中有关证明责任倒置、是否追加共同被告或诉讼第三人、证明标准的确定在实质上都与本案中侵权法上的因果 有斐阁1992年版,第5页。转引自张卫平:《诉讼的构架与程式――民事诉讼的法理分析》,北京,清华大学出版社,第10-11页。 [29]Peter Murhpy ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
当事人举证不力须承担不利后果不同的是人民法院证明不力时仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。刑事诉讼中,公诉案件的证明责任由公安、司法机关承担。 的证据一般由当事人取证现有法律规定中,民事诉讼的举证责任由当事人承担;刑事诉讼中涉及侵害婚姻家庭权的案件如重婚案件为自诉案件,《刑事诉讼法》第171条 ...
//www.110.com/ziliao/article-527842.html -
了解详情
举证不力须承担不利后果不同的是人民法院证明不力时仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。 刑事诉讼中,公诉案件的证明责任由公安、司法机关承担。 案件的证据一般由当事人取证 现有法律规定中,民事诉讼的举证责任由当事人承担;刑事诉讼中涉及侵害婚姻家庭权的案件如重婚案件为自诉案件,《刑事诉讼法》第171 ...
//www.110.com/ziliao/article-352365.html -
了解详情
诉讼的证明标准为案件事实清楚,证据确实、充分;而民事诉讼的证明标准为明显优势。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的事实承担证明责任,对特殊侵权行为还实行证明责任倒置。正是由于这些差异,决定了刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
同时在实践中,对于国有资产产权界定权限不属于法院权限,对于挪用集体所有制企业财产的案件中,通常由国资部门进行产权界定,然后法院再根据国资产权界定结果,进行 或并行虽然与刑事诉讼认定的事实一致,但是民事诉讼的证明对象与刑事诉讼并不相同。比如:民事诉讼中,对特殊侵权的赔偿请求,实行举证责任倒置,即由被告来 ...
//www.110.com/ziliao/article-222515.html -
了解详情
举证不力须承担不利后果不同的是人民法院证明不力时仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。 刑事诉讼中,公诉案件的证明责任由公安、司法机关承担。 案件的证据一般由当事人取证 现有法律规定中,民事诉讼的举证责任由当事人承担;刑事诉讼中涉及侵害婚姻家庭权的案件如重婚案件为自诉案件,《刑事诉讼法》第171 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
同时在实践中,对于国有资产产权界定权限不属于法院权限,对于挪用集体所有制企业财产的案件中,通常由国资部门进行产权界定,然后法院再根据国资产权界定结果,进行 或并行虽然与刑事诉讼认定的事实一致,但是民事诉讼的证明对象与刑事诉讼并不相同。比如:民事诉讼中,对特殊侵权的赔偿请求,实行举证责任倒置,即由被告来 ...
//www.110.com/ziliao/article-133945.html -
了解详情