原告李卿与被告吴祥彬、甘夏民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月29日立案受理后,依法由审判员覃绍光适用简易程序,于2011年8月2日公开开庭 合同、借据、收据为凭,事实清楚、证据确凿充分。合法的民间借贷关系受法律,根据相关法律规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_34382209.html -
了解详情
律师。原告吕秋水诉被告俞金荣民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林元彬二0一一年七月十一日书记员林瑞煌主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条,即“被执行人未按判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_34191333.html -
了解详情
。原告陈明华与被告卓东新、林婧民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月9日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明华的委托 向原告借款,并有其出具给原告的借条为据,双方形成债权债务关系,合法的借贷关系应受法律保护,双方在借条上并无约定借款期限,原告曾向本院起诉后并经本院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_34176310.html -
了解详情
曾用名邓冬元,男,1962年6月18日出生。原告朱洪湘与被告邓东元民间借贷纠纷一案,原告于 2011年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 ,被告也给原告出具了《借条》,借、贷双方的意思表示真实,是属合法的民间借贷法律关系,依法应予保护。但被告取得原告的出借资金后,几年来既未偿还原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_32834048.html -
了解详情
归还本金和利息。原审认定,本案属民间借贷纠纷。原告廖新古与被告郭亚荣签订的借款协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同。被告郭 因该笔还款没有廖新古当日的签名认可,本院不予支持。原判决认定事实清楚,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一) ...
//www.110.com/panli/panli_32567265.html -
了解详情
韦某某,男,田阳县法律服务所法律工作者。原告蒙某某与被告李某某民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月25日立案受理,依法适用简易程序,于2011年7 。为此,由于我未善意取得原告任何款项,原告诉请要求我偿还借款完全没有事实和法律依据,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_31706423.html -
了解详情
。原告费玲娟与被告叶显军为民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月9日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费玲娟的 应在原告催告后的合理期限内归还。双方约定借款月利率为2%,按照相关法律规定,民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍,超过部分不予保护, ...
//www.110.com/panli/panli_31514142.html -
了解详情
王某某。原告王某某与被告武隆县某某农业开发有限公司(以下简称武隆某某公司)民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月18日立案受理后,依法由审判员邹习奇 农业开发有限公司,在此期间的债权债务,工程合同与原武隆县泰丰农业有限公司具有同等法律效应。被告武隆某某公司分别于2008年6月20日向原告王某某借款现金 ...
//www.110.com/panli/panli_31365529.html -
了解详情
。原告娄某为与被告王某、叶某民间借贷纠纷一案,于2010年5月6日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法适用普通程序,组成合议庭审理。在审理过程中,本院 第三人王某对该证据无异议。本院认为,该份判决已被依法撤销,故不具有法律效力,本院对该证据的合法性不予认定。4.(2009)浙民提字第16号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_31116499.html -
了解详情
某,湖南某律师事务所律师。上诉人邓某某因与被上诉人田某某、周某某民间借贷纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2010)浏民初字第2346号民事判决,向本院提起 ,载明已实际收到了田某某、周某某的投资款40 000元,故双方民间借贷法律关系成立。现邓某某仅偿还利息14 000元、本金5000元,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30919931.html -
了解详情