空气净化排气机”两项实用新型专利出资入股,但是这两项专利的申请人及专利权人均为弘旺公司,刘步青不是权利人无权将该两项专利出资入股。刘步青在向福州市劳动争议 步青的再审申请。本院认为:本案是垫资引发的债权债务纠纷,双方对于《垫资申明》的真实性均无异议,可以确认罗世同代刘步青垫付了135万元出资款,刘步青 ...
//www.110.com/panli/panli_2318131.html -
了解详情
于是,各国商标法却无一例外地将之视为侵权予以禁止。不过,标识侵权行为对商标权的侵害毕竟不是直接的,而是具有间接性,即它对商标权的损害体现为一种威胁, 权利类型,而是泛指在特定商标(客体)上可能先于商标权产生的民事权利。著作权、外观设计专利权、肖像权、商号权、地理名称权、姓名权、商品化权等均可成为商标上 ...
//www.110.com/ziliao/article-167411.html -
了解详情
其因侵权所受到的损失,被告种子公司承认的销售数量也不能完整证明种子公司生产及销售的实际数量,在难以完全准确确认原告的实际损失及被告种子公司、被告秦延龙侵权获利 一十八条的规定:公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害, ...
//www.110.com/panli/panli_264259.html -
了解详情
错误,违反了专利法第22条关于创造性的规定,侵害了公众利益,故请求法院依法撤销第4753号决定,宣告本专利权无效。 被告国家知识产权局专利复审委员会辩称:原告 至用户水管4”。 本案庭审中,当事人对上述事实明确表示无异议,故本院予以确认。另,原告中锐公司明确表示对第4753号决定中关于对比文件与本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110548.html -
了解详情
》第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除 及所送货物的情况并不知晓。综上,请求依法驳回黑牛公司的上诉请求。 二审确认原审法院查明的案件事实属实。本院认为,侵犯他人注册商标专用权的,被侵权人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_47035063.html -
了解详情
对证据8,因与本案没有直接的因果关系,本院不予以认证。根据原告举证、被告答辩,并结合庭审查明的事实,本院确认本案基本事实如下:经审理查明,2011年5月 的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第十条 遗产按照下列顺序继承: ...
//www.110.com/panli/panli_41082188.html -
了解详情
或缺乏相应的合理、有效地事实依据,应依法予以审核、质证后方可确认实际赔偿额。其中,医疗费的不合理之处。根据《解释》规定:医疗费根据医疗机构出具的医药费、 物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_39395586.html -
了解详情
本公交认字[2010]第452号交通事故认定书均无异议,故本院对该故认定书予以确认。原告刘某提供本溪满族自治县第一人民医院住院门诊医疗费收据共计43 918.86元, 著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_39239631.html -
了解详情
股份有限公司株洲中心支公司(以下简称安邦保险株洲支公司)、邓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案本院于2011年3月17日立案受理,依法由代理审判员魏珉子适用 、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28617331.html -
了解详情
安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司(以下简称安邦保险株洲支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年3月17日向本院提起诉讼,本院立案受理后, 、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28599830.html -
了解详情