就能确定案件事实清楚、证据充分的话，那么庭审岂不变成对检察机关控诉行为的确认程序？开庭审理岂不多此一举？如果未经开庭审理就真能确定案件事实清楚、证据充分， 角度进行思考，或许简易审的必要性就要大打折扣了。 首先，如前所述，法庭是体现程序正义最重要的场所，获得完整的庭审是被告人的最大愿望，因而庭审过程不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25517.html -了解详情
上已尽了最大努力仍不能确定实体时，作为一种不得已的必要妥协，只能假定某个结果合乎正义。这即程序正义的两种功能：实现实体内容功能和通过程序的 法官提高自身素质具有促进作用，另一方面，由于其他诉讼主体的作用和活动，对于法官通过程序公正达到做出公正的实体裁判也会起到意想不到的重大作用。2.尚无一套单纯以违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-18931.html -了解详情
、被害人应当向司法机关作证，并明确规定了司法机关向证人、被害人调查取证的各种程序；其次，司法机关拥有强大的公权力，对拒不作证特别是作伪证的证人有 行使有相当关系。 律师调查取证权的弱化，使用控辩之间力量进一步失衡，不利于程序正义的实现。法庭之间的控辩交锋，是拥有强大公权力的国家机关与势单力薄的被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18096.html -了解详情
限期缴纳税款――责成提供纳税担保――采取税收保全措施――解除税收保全措施或转化为强制执行措施的程序来实施。行为方式、步骤构成了征纳行为的空间表现形式，行为的时限、顺序 》，中国检察出版社2001年版，第353页。[20]转引自陈瑞华：《程序正义论纲》，载《诉讼法论丛》第1卷，法律出版社1998年版，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15935.html -了解详情
次世界大战以后，随着两大法系相互融合，程序法的理念被注入传统行政法学体系之中，程序正义和实体正义共同构成了现代各国行政法追求的共同目标价值，而行政 就应当视为公正”的观点，（注：参见：陈光中。应当坚持实体与程序并重[N].人民法院报，2000-06-19.作者关于应当坚持实体法与程序法并重的观点，把 ...
//www.110.com/ziliao/article-9078.html -了解详情
的要件“即使未由法律具体规定，从防治发生行政行为对行政相对人及其他利害关系人的权利利益侵害的程序正义立场出发，有必要从条理上去认识是否应该适用正当 12日，日本国《环境基本法》获颁布，该法的第20条中对环境影响评估程序提出了一般性要求。[22]同注21.[23]日本于1994年12月成立行政改革委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8993.html -了解详情
精神。第二，与上述观念紧密联系，正当程序蕴含了“最低限度公正”这一程序正义基本理念。从正当程序的适用看，正当程序的要求与其说是“积极的”，不如说是“ 优先到什么程度？如何兼顾公正或效率？应该兼顾到何种程度？应当通过哪些程序制度实现“优先”或“兼顾”？而主张“公正与效率平衡”的立场面临一些基本问题，例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-8843.html -了解详情
明确规定了行政机关作出行政行为听取相对人陈述和申辩以及听证的要求。 三、法律程序原则在实践中的运用 司法统计2000年—2005年以来，笔者所在法院，共运用正当 尽可能的保证自由裁量权行使的理性化。对程序正义的实现来说，需要决定的制作者为自己所做的决定说明理由，对程序操作过程中的自由裁量权进行一种理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8012.html -了解详情
. [51]同前注40. [52]参见［美］米歇尔·塔鲁伊（Michele Taruffo）主编：《程序权滥用：程序正义标准之比较》（Abuse of Procedural Rights： Comparative Standards of Procedural Fairness），Hague， ...
//www.110.com/ziliao/article-2856.html -了解详情
亦随之在平权主体之间的纠纷解决过程中发挥作用。现代程序法理念所崇尚的程序正义，就是通过审判权对诉权及作为诉权外观的诉讼权利的保障而实现的。因而 由谁收集这一无法回避的理论前提进行了回答。另一方面，意在论证当事人证据收集权程序保障的正当性--因为当事人是证据收集的主角，当事人证据收集权在民事诉讼法制度与 ...
//www.110.com/ziliao/article-347018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务