主要功能是约束法官心证,在这一功能方面,无论刑事诉讼还是民事诉讼乃至行政诉讼,其发生作用的原理不存在区别,因此也没有必要分别予以规定。第五,在这样的 。原因是:第一,非法证据排除规则基本上只适用于刑事诉讼,其在本质上也属于刑事诉讼中人权保障的内容,与民事诉讼、行政诉讼没有关系,因此应当以刑事诉讼法典来 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
,用人单位又以对劳动者工伤认定有异议为由提起行政诉讼,经过行政诉讼的一、二审程序后,然后就工伤保险待遇问题再进入民事诉讼的一裁二审程序。由于体制上的 一般民事争议仲裁只具有民间性质,它与法院的管辖是相排斥的。 笔者认为,从以上比较民事仲裁与劳动仲裁的区别可以看出,劳动仲裁具有行政性。虽然现行法律制度中 ...
//www.110.com/ziliao/article-178163.html -
了解详情
内引入调解制度也是可行的。 四、行政诉讼调解制度的构建 (一)调解程序的启动 《民事诉讼法》规定了调解是基木原则,调解贯穿于民事诉讼的全过程,调解程序和 ,但司法实践中,却多是这样做的。 行政诉讼调解其实质和民事诉讼调解并没有本质的区别。因此,行政诉讼调解程序的启动,也应建立当事人申请启动和人民法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-157974.html -
了解详情
,日本的行政(案件)诉讼不仅有别于行政过程中的行政争讼(即行政机关实施的裁判活动);同时行政诉讼同行政审判这个概念的区别也同中国行政法学研究中人们的 ,将公民换成自然人来表达比较贴切,也能体现WTO规则框架中的非歧视原则,这种替换已在法院的民事审判工作中得以确认。第五种定义:人民法院依法按司法程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-156999.html -
了解详情
。诉讼欺诈是指行为人以提起民事诉讼或行政诉讼的方式,通过利用伪造虚假的证据或者指使他人做伪证等方式,促使法院做出错误的判决或者裁定,而达到自己非法占有他人 法院陷入了认识错误,还不如说是其恶意利用了民事诉讼的诉讼规则。因此,诉讼欺诈与诈骗犯罪并不具有一般与特殊的逻辑联系,将其纳入诈骗犯罪显然是牵强的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151656.html -
了解详情
法律、法规、处理贸易纠纷案件司法裁判案例及依据的承诺,继民事诉讼证据规则颁布后,最高人民法院吸取证据理论的研究成果,结合行政诉讼特点,又颁布实施了《关于行政诉讼 。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。 法律要件分类说是德国学者提出的一种观点,与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
家事分院),上诉法院和皇家法院组成。[1] 如果从审理案件的程序来划分普通法院,可以把其分为民事法院和刑事法院两个体系。英国普通法院审理行政案件适用 也不能审查行政机关行为的合法性。 实际上,分权学说本身与禁止普通法院受理行政诉讼没有必然的联系。行政诉讼也是一种诉讼,一切诉讼的审理和裁判都应属于司法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18120.html -
了解详情
法律、法规、处理贸易纠纷案件司法裁判案例及依据的承诺,继民事诉讼证据规则颁布后,最高人民法院吸取证据理论的研究成果,结合行政诉讼特点,又颁布实施了《关于行政诉讼 问题。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。法律要件分类说是德国学者提出的一种观点,与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -
了解详情
是一种具体行政行为。〔3〕笔者无意在此分析行政行为与事实行为的区别,但有一点是明确的,即行政行为概念的提出本身就意味着行政行为不包括所有的行政管理 决定的。行政诉讼是对公权力的监督和补救,因此只能就行使行政权的行为提起诉讼。行政机关及其工作人员以民事主体身份实施的行为所引起的争议,可通过民事诉讼解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9092.html -
了解详情
,因而无法与行政诉讼割断其最终的联结。这些立法的目的一方面在于利用行政诉讼独特的程序设置,如举证责任承担,对处于弱势地位的行政相对方给予民事诉讼无法提供的 新分析法学家哈特(H.L.AHart)从分析强盗的命令与法律之区别入手,指出强制力命题未能圆满诠释法律内容与特征,且有牵强附会之处。他认为强制不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8634.html -
了解详情