相应的刑事责任和民事责任;附带民事诉讼被告人李雷鸣、沁阳市联盟运输有限公司作为肇事车主和肇事车辆挂靠单位应承担相应的民事责任。原判刑事部分认定事实清楚,证据确实、 所骑摩托车行车证是王胜利的,申诉人不能主张赔偿;肇事车辆的车主是李雷鸣,其是雇佣司机,且已赔偿10 000元,再让赔偿没有道理。应驳回申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_191110.html -
了解详情
责任险。 本院认为,原告梁建卫在豫K28991挂5075号车上卸煤时,因该车司机在移动车辆前未提醒原告,导致原告梁建卫在下意识扶住车箱保持身体平衡 情理,且作为货运车辆在营运中其驾驶员如果不是车主本人就只能是车主雇佣人员,无论是以上何种情况,受害人要求车主承担赔偿责任均符合法律规定,本院应予支持。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_179696.html -
了解详情
华驾驶的豫A15C86号车实际车主为被告宋立,该车挂靠在被告顺和公司,与顺和公司系挂靠关系,被告崔华系被告宋立的雇佣司机,与宋立系雇佣 份,用以证明原告修车花费14000元;8、郑州市城市公共交通客运管理处出具的郑州市出租车司机营运日毛收入为274.49元,赔偿标准为224.32元/日的证明1份。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_43675689.html -
了解详情
的主要责任,陈荣负事故的次要责任,原告无事故责任。豫JT9856号面的车车主为被告刘万琴,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险 车车主,被告闫书杰作为豫J37799号大型普通客车车主,应对因其雇佣司机的行为给原告造成的损失按其在事故中应承担的责任予以赔偿。因豫JT9856号车 ...
//www.110.com/panli/panli_42916704.html -
了解详情
责任;3、诉讼费用由被告承担。被告焦经华辩称,焦经华是车主雇佣的司机,应由车主承担责任,不应把自己列为被告。被告博爱汽运公司辩称,我公司不 比例应为50%。该交通事故造成受害人李某某死亡,五原告作为亲属要求肇事车辆的实际车主郭伦承担赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。豫H/65968车登记挂靠在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41578380.html -
了解详情
传唤,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称, 原告系陕JT0421号出租车主,2009年9月与延安市汽车运输公司有限责任公司下属的通达旅游出租公司签订合同 二十八万元,剩余部分应由肇事者被告薛B承担赔偿责任,被告薛A作为原告雇佣司机,违反管理制度,擅自将车辆交由不具驾驶资格的人驾驶,对事故负有 ...
//www.110.com/panli/panli_40244617.html -
了解详情
损失132318.88元。另查明:被告宋万林是被告崔爱梅的雇佣司机,豫G81393号货车登记车主是裴连江。豫G81393号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/panli/panli_36580839.html -
了解详情
认定李发英承担主要责任,史宝玉承担次要责任,被告陈新文是冀DM3768车的车主,应承担赔偿责任。被告魏县保险公司按规定承担责任。由于李发英存在重大过错,应 支付定损费1200元。李发英所驾驶冀DN376号货车的车主为被告陈新文,李发英是被告陈新文雇佣司机。该车在被告魏县保险公司投保了交强险和机动车保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34585612.html -
了解详情
,豫ATB765号出租车在被告中华联合财保公司投有交强险和商业险,该车的实际车主为周永权。原告住院治疗后,要求三被告赔偿其护理费、医药费等各项费用,但 9月16日的各项损失共计50474.37元,被告丁永强辩称:我只是车主雇佣的司机,应该由车主及保险公司进行赔偿。被告周永权辩称:事故车辆在保险公司投有 ...
//www.110.com/panli/panli_33264504.html -
了解详情
,豫ATB765号出租车在被告中华联合财保公司投有交强险和商业险,该车的实际车主为周永权。原告住院治疗后,要求三被告赔偿其护理费、医药费等各项费用,但 中,原告变更诉讼请求数额为8756.1元。被告丁永强辩称:我只是车主雇佣的司机,应该由车主及保险公司进行赔偿。被告周永权辩称:事故车辆在保险公司投有 ...
//www.110.com/panli/panli_33257349.html -
了解详情