50元），陈善银预付运费200元，范忠杰收取该车中介费50元。该车货物没有办理保险手续，常青、陈善银未派人押车。货物运走后，常青、陈善银一直未收到被 造成了较大的经济损失，其免责条款应属无效。原告在订立合同的过程中没有认真审查核实车主及车辆的有效证件，也没有对所托运货物进行投保，故二原告也应承担一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_70071.html -了解详情
。”第二项修改为：“外国或者国际组织驻京机构处理的旧机动车，经公安交通管理机关注销车辆牌照后，由市商委指定、海关认可的外货收购单位收购，在旧机动车交易市场进行 法规”改为“根据本市实际情况”。2、第三条第一款中的“仲裁合同纠纷，确认无效合同”改为“调解经济合同争议”。删去第三款。3、第四条及其他条款中 ...
//www.110.com/fagui/law_278223.html -了解详情
％以上。二类目标：(三)积极稳妥地推进城镇职工医疗保险制度改革，组织指导杭州、宁波、湖州、金华的试点工作并逐步在全省推开。会同有关部门研究提出 部门积极抓好扩大国有企业经营者年薪制试点工作。(五)会同有关部门加大劳动监察力度，做好劳动争议处理工作，使群众举报投诉的劳动违法案件查处结案率达到90％，劳动 ...
//www.110.com/fagui/law_254353.html -了解详情
提供的证据1、2、3、4、7、8的真实性均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5中的租赁合同的真实性有异议，认为第一份租赁合同无出租 本院予以支持；2、丧葬费15921元和樊峻名的抚养费100537.50元计算方法和标准亦符合法律规定，本院予以支持；3、车辆损失4050元，有评估报告为凭，但原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49616194.html -了解详情
至2008年5月。2011年3月6日，因本案争议的车辆未粘贴机动车年检标志和保险标志被查。后来，原告认为被告交付的车辆手续不合法，办不了过户，要求原告把车 ，原告的诉讼请求不符合《合同法》第九十四条关于法定解除合同的规定，对其原告退车、被告退款的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31640006.html -了解详情
，证明原告支付了司法鉴定费用385元；证8、劳动合同、工资表，证明原告的职业及交通事故受伤前的工资收入情况；证9、交通费票据，证明原告因交通 50%的责任。本案的争议焦点三为本案各当事人对原告应获赔偿额的具体承担。结合原告的各项损失及具体数额，依法确定被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_28557969.html -了解详情
法院的判决方法也不尽一致，采取分项限额赔偿判决的，认可《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的效力，认为投保人与保险公司之间签订的合同条款不存在 ；普遍认为伤残赔偿金和死亡赔偿金具有精神抚慰金的性质。但对伤残赔偿金和死亡赔偿金的性质一致存在财产损失说和精神抚慰说的争议。《侵权责任法》以并列形式规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-300512.html -了解详情
计算方法：被告郑文彬在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告精神抚慰金40000元及死亡赔偿金15000元；其余死亡赔偿金376540元、丧葬费14333元、亲属处理 支公司答辩称，按保险合同约定精神损害抚慰金不应由我公司赔偿。吴志荣未作出书面答辩。经审理查明，各方当事人对原审认定的事实除上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24983521.html -了解详情
通知书。拟证明韦赞扬、陈静珍、韦天林的死亡原因。4、机动车保险车辆损失情况确认书。拟证明韦赞扬所驾驶的桂DHK9XX号普通两轮摩托车损失为人民币2430元。5 10、11不具关联性。本院认为，原告提供的证据8中的岑溪市东明装饰服务部与死者韦赞扬、陈静珍所签订的房屋租赁合同的时间是在2003年5月1日， ...
//www.110.com/panli/panli_20373807.html -了解详情
原告先预付半年租金，三辆车年租金15万元；该合同的担保人郭子玉保证租期到期时将车辆交回被告，保证原告按合同约定向被告支付租金，如不能履行，则承担 无处分权而不提出异议，所以要求法院确认该协议无效，无效合同产生的后果应当是返还财产、折价赔偿损失等处理方法，本案中上诉人将保证金返还给被上诉人，郭川生将车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_15694704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务