和当庭陈述，商之器公司并没有与季世平、黄文等人签定委托开发合同，更没有约定开发软件著作权的归属。因此，上述证据不能证明商之器公司与季世平、黄 人民币25010元，由上诉人商之器科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员欧修平 二00四年八月三日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html -了解详情
相关配件，共计费用为83317元，该批设备现保存在原告公司。被告随即按合同约定内容对MIS管理系统软件进行研究开发，并分期将已开发出来的各项内容的软件 原判。上诉案件受理费3150元，由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员黄伟明 代理审判员陈俊东 二00四年八月九日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_85803.html -了解详情
托普科技发展公司(下称“四川托普公司”)及被告上海东部软件园有限公司(下称“东部软件公司”)借款合同纠纷一案，本院于2003年12月12日立案受理后，被告四川托 2004年4月27日本院对案件进行了公开开庭审理。原、被告的上述委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年4月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_80107.html -了解详情
的事，属于公司间的资金调用。 经本院向双方当事人询问，没有“加密软件成品”，合同约定的三台样机是否无法制造？两公司表示，这是专用仪器设备 本诉费5410元，反诉费3510元，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 任 进 代理审判员 彭文毅 代理审判员 江建中 二○○六年十月三十日 书 记 员 高 颖 ...
//www.110.com/panli/panli_70225.html -了解详情
5万元）、2004年3月其与本溪市电力设计所签订的成交额2.8万元的“线路设计软件”项目销售合同、2005年5月18日其与南充电力设计院签订的“线路设计 二千五百元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 辉 代理审判员 张冬梅 代理审判员 岑宏宇 二ΟΟ六年九月二十五日 书 记 员 陈 明 ...
//www.110.com/panli/panli_64861.html -了解详情
组成合议庭，于2003年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人望京医院的委托代理人马红玉、刘小鹏，被上诉人北京君元科技有限公司(简称君元公司)的法定代表人蔡 合同未能得以及时全面履行负有主要责任，其行为构成违约。故望京医院要求解除合同及返还软件开发费的主张与事实不符，于法无据，本院不予采信。君元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46748.html -了解详情
有限公司，住所地北京市海淀区学院南路55号中软大厦。法定代表人杨军，董事长。委托代理人马昕，女，汉族，1977年5月13日出生，天信达信息技术有限公司产品部 无法对系统进行实际勘验，本院由此认定天信达公司完成了系统软件的开发义务。奇力公司提出根据合同附件的约定，天信达公司已完成的开发工作不符合约定， ...
//www.110.com/panli/panli_46382.html -了解详情
该软件享有的复制权。但由于华韵公司已将其依据该合同复制的侵权软件光盘全部交付委托方，并未实施发行行为，因此华韵公司没有侵犯时代光华公司对该软件 期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二○○三年十一月二十日 书记员刘德恒 书记员马超 ...
//www.110.com/panli/panli_46380.html -了解详情
自2002年1月至2003年10月20日与(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并 .)主页上发表声明(时间保留二十四小时)，以消除其侵权给原告北京利玛软件信息技术有限公司造成的不良影响(声明内容须经本院审核；逾期不履行，本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·软件代理合同
- ·关于外商投资企业进出口配...
- ·房产交易合同问题
- ·社会发展与社会保障
- ·一审法院民事判决书
- ·当事人应当支付公证费
- ·劳动合同的履行和变更
- ·植物新品种申请权转让合同
- ·个人房屋租赁合同纠纷
- ·银行信用证
相关搜索