权。故赣州市财保公司应按照《道路交通安全法》的规定直接对交通事故受害人承担赔偿责任。另外，机动车第三者责任保险是无过错补偿责任，在将第三者责任险视同机动车 互相推脱就可以免除赔偿责任的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_142497.html -了解详情
，全部长度不过三、四十米，违反了《道路交通安全法》第六十九条的规定，是公然的违法行为。第二，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回 警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定，其结论丝毫未涉及高交二大队的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html -了解详情
一审判决上诉人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的所谓“强制保险”的责任的规定判决上诉人承担相应的赔偿责任属于认定事实及适用法律错误。3 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
号交通事故认定书，认定当事人杨运清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应负此次事故的主要责任，当事人张道军违反了《 20万元的第三者责任保险合同，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由财保武冈支公司对杨运清的损失全额进行赔偿后，余下不足部分损失再由杨运 ...
//www.110.com/panli/panli_101266.html -了解详情
，全部长度不过三、四十米，违反了《道路交通安全法》第六十九条的规定，是公然的违法行为。第二，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回 警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定，其结论丝毫未涉及高交二大队的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_92675.html -了解详情
赔偿，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的诉请作如下认定：关于医疗费， ...
//www.110.com/panli/panli_82085.html -了解详情
。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。 被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_80893.html -了解详情
月16日生，其有三子，皆已成年。 原审法院认为，信丰县交警大队对本案交通事故责任的认定，有事实和法律依据，予以采信。原告不服信丰县交警大队对本案 原告承担1000元。 一审宣判后，上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称：1、根据《道路交通安全法》第76条之规定，被上诉人财保信丰支公司应在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_77616.html -了解详情
一审判决上诉人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的所谓“强制保险”的责任的规定判决上诉人承担相应的赔偿责任属于认定事实及适用法律错误。3 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -了解详情
元。原审判决认为：被告关广洪对公安部门作出事故责任的认定没有意见，该责任应作为确定双方承担赔偿责任的依据。被告对原告伤残十级有异议，认为原告的 ×100%(负全部责任)=8109.16元，而不是17976元。此外需要强调的是，道路交通事故虽然属于民事侵权的一种，但在适用法律上应当是《道路交通安全法》等 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务