经理。委托代理人王晓宁，海南大华国律师事务所律师。上诉人琼山市演海镇人民政府(以下简称演海镇政府)因合作协议纠纷一案。不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山 本案现已审理终结。原审法院认为，泰燕公司与演海镇政府签订的《合作协议书》因演海镇政府作为联营合同的甲方违反了最高人民法院《关于审理联营合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_52852.html -了解详情
书场村370号四层。法定代表人马年华，经理。委托代理人翁巨松，康达律师事务所律师、第三人海南观光旅游开发有限公司，住所地海口市海秀路航空大厦四楼。法定代表人王 协议；三方意思表示真实，且符合法律规定，应认定为有效。1997年6月9日被告与第三人签订的协议书中与三方协议相抵触的条款应为无效。100万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_44288.html -了解详情
文化，东营市华杰商贸有限责任公司职工。委托代理人：马争军，山东达洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东营市创兴家具装饰有限责任公司。法定代表人：陈孔强， 月18日，原告以原名称与被告签订《合作协议书》一份，原告将位于利津县城利二路26号(原百货大楼)二层三层总计1200平方米的场地租给被告使用， ...
//www.110.com/panli/panli_32772.html -了解详情
9号。法定代表人：刘长水，董事长。委托代理人：刘景红，山东华田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：威海西港房地产开发有限公司，住所地山东省威海市沈阳路315号 建设公司变更为被告，并请求判令西港公司与重点建设公司之间的《合作协议书》无效，由西港公司与重点建设公司承担连带赔偿责任。一审法院于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_27830.html -了解详情
等字样。2003年9月8日，上海市卢湾区公证处根据上海市汇业律师事务所的申请，由两位公证人员会同律师朱永平在上海强声音像器材有限公司(下简称强声公司)购得 ，上诉人等侵犯了被上诉人的该权利应承担相应的法律责任。上诉人诉称：原审判决在认定证据方面严重违反有关规定：1、被上诉人提供的《协议书》、《版权证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27749.html -了解详情
也，该公司总经理。特别授权诉讼代理人:段云峰、孙仲玲，云南笃诚律师事务所律师。原告昆明理工大学(以下简称“理工大学”)诉被告昆明逢源贸易有限责任公司(以下简称“逢源 。由此可见，答辩人与被答辩人之间所形成的是一种承包经营的法律关系，而非“土地使用权转让”的法律关系；二、双方签订的《合作建设云南工业大学 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html -了解详情
号 申请人：中国科学院遗传与发育生物学研究所。住所地：北京市朝阳区大屯路。法定代表人：薛勇彪，所长。委托代理人：杨春岭，北京市雄志律师事务所律师。被申请人： 中的仲裁条款无效。被申请人答辩称，合作协议书是申请人起草的，在起草时，其有意表述不准确，以规避法律规定，该责任应由申请人承担；东营市仅有一家经济 ...
//www.110.com/panli/panli_24420.html -了解详情
永利工业大厦11字楼4室。委托代理人刘勇、姚翔，均系广东博浩律师事务所律师。被告广州迈康达实业发展有限公司，住所地广州市竹丝岗二马路37号之一914号。 法，该准据法选择行为合法有效，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。原、被告的终止合作协议书意思表示真实，内容合法，双方均应按约履行。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22645.html -了解详情
江西会昌县人，住会昌县文武坝镇沿江路八角亭对面。委托代理人林国斌，江西宋城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)邓宏先，男，68岁，广东省人，广东省揭阳 一方主体理由不成立，不予采纳。上诉人与被上诉人签订的《合作珠绣协议书》及委托管理《协议书》不违反法律规定，是有效的，双方应依约履行。合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12518.html -了解详情
汉族，陕西省城固县人，住*******。二上诉人共同委托代理人刘飞，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉中琪瑞房地产开发有限责任公司，住所地*******。法定代表人 永和、陈冰认为西关红楼项目是二人与华兴公司基于2004年9月12日签订的《合作协议书》联合开发的，而非华兴公司同琪瑞公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42583833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务