仉发为本案被告。原告增加的伤残评定费400元的诉讼请求，是在开庭时提出的，故法庭对此诉讼请求不应受理。原告要求赔偿的项目与标准不符合相关规定，不符的 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_92964.html -了解详情
参照云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》表9，残疾等级划分表、胸壁、气管、支气管、肺十级之规定，肖倩肋骨缺失的伤残等级评定为十级伤残 适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，按照城镇居民人均可支配收入标准计算确定为20140元；对于后期治疗费，一审法院依照鉴定确定为8000元；对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_91387.html -了解详情
无效，故对伤残补助金、伤残评定费不予认可；护理费没有需要护理的医嘱证明，不予认可；误工费应当按受诉法院所在地的行业上一年度职工平均工资标准进行计算。被告 。4元、伤残评定费500元、交通费140元，本院予以认可；对原告所诉的铁路意外伤害保险费6 000元，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_76483.html -了解详情
需进行第二次手术，第二次手术前即进行伤残评定不合理，因此，建立在这一鉴定之上的后续康复治疗费没有依据；精神损害抚慰金50000万元没有依据；其他费用 10000元。 本院认为，原告在受被告雇佣期间，从事指定的雇佣工作过程中遭受人身损害，作为雇主的被告应当对其承担赔偿责任，对原告主张由被告承担雇主赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_68809.html -了解详情
四号。法定代表人黄燕娟，该园园长。上诉人陈云龙、黄燕娟因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第171号民事判决， 了298元。2002年9月25日，本院委托中山大学中山医学院法医鉴定中心对原告进行伤残评定，鉴定结论为：陈云龙身体上的损伤(详见鉴定书)符合汤伤所致，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_57843.html -了解详情
81号。原告谭字晶与被告周银华、被告重庆市涪陵区公安局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月30日受理后，依法由审判员刘 ，710.00元、住院伙食补助费1，884元、后续治疗费449，289.45元、伤残评定费2，336.52元，合计640，362.21元，扣除已预付的医疗费114 ...
//www.110.com/panli/panli_18051.html -了解详情
松、原审被告福州吉安运输有限公司（以下简称“吉安公司”）、何小勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2010）梅民初字第2403号民事判决 ，经福建行健司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残。诉讼中，由于被告平安财保公司对伤残评定意见书中引用与本案没有关联的住院号为0053533的住院 ...
//www.110.com/panli/panli_42356703.html -了解详情
，其右下肢功能丧失约达10%，依照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.10.i条之规定，被鉴定人张某某右 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_42188439.html -了解详情
牛新杰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 残疾赔偿金，原告孙斌系城镇居民，其经漯河民声法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，2010年河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元/年，故残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_41615015.html -了解详情
积极治疗，现已恢复稳定，达到鉴定时效。”根据道路交通事故受伤人员伤残评定(GBl8667—2002)之规定：“评定时应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的 《浙江省公安机关年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，故该主张本院予以支持。（5）司法鉴定费。原告主张伤残鉴定费950元，因该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35004156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务