酌情采纳交通费400元。5、原告主张营养费5000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_309501.html -了解详情
489号，身份证号码：350124197103100150。原告严品祚与被告卢吓龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。依法由审判员曾友 》第二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_296055.html -了解详情
姚美端诉被告李华、南昌天成汽车租赁服务有限公司（下称南昌天成公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依被告南昌天成公司申请， 第二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_275967.html -了解详情
请。该院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点有四：一是关于原告唐起良的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原告唐起良于 500元；后续治疗费40 000元；交通费2000元、营养费酌情计算2000元、精神损害抚慰金酌情计算20 000元，以上合计180 430.8元。因被告达能公司已向 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
创、黄家珍、黄继秀人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告邬述创、黄家珍经依法传唤未到庭参加诉讼，原告万琼英、许 案发时计算，而应从刑事部分终结后重新开始计算，因此，对被告黄继秀认为本案已超过诉讼时效的辩论意见不予采纳。原告邬光明、邬芳虽然现均已成年，但案发时二原告均 ...
//www.110.com/panli/panli_272070.html -了解详情
；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
三人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨标独任审判 等共计102 030.38元。 被告华达公司辩称：1、本案已超过1年的诉讼时效。2、本案是机动车与机动车之间的主要责任和次要责任，应使用机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_228616.html -了解详情
民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_218732.html -了解详情
依据不合法，对上诉人在庭审中提交的答辩状、代理词和对被上诉人主张权利的诉讼时效等质证意见，一概不予理采。仅凭“认定书”违法作出了不审照判的错误 责任。由于道路交通事故责任认定具有高度的技术性和专业性，故在交通事故人身损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判决机动车是否存在过错及过错大小一般应以交通警察出具的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_209469.html -了解详情
弘举及其委托代理人邵兴旺，原审被告驻马店市汽车运输总公司的委托代理人李亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，2007年6月5日8时35分， 严重并与此次交通事故有关，本案并未超过一年的诉讼时效。对原告要求因交通事故造成的人身损害进行赔偿的请求应予以支持。原审法院判决：一、被告驻马店市 ...
//www.110.com/panli/panli_193124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务