,否则均导致撤销权消灭。[12]而企业破产法中没有明确规定破产撤销权的除斥期间,从第123条的规定看,在破产程序终结后的两年内,债权人发现有 破产法必须体现和贯彻社会整体利益最大化的观念。[18] (二)社会价值的多元性需要破产撤销权制度对多种价值因素进行衡平 多元价值并存以及价值冲突一直是社会特征, ...
//www.110.com/ziliao/article-303018.html -
了解详情
这项工作的顺利开展。主要表现在:1、清算组成员源自于各行政部门及破产企业主管部门;2、在破产程序开始前,首先由政府出面实行破并结合,为 债权人会议委员会。人民法院召集债权人会议确立成立债权人会议委员会,由3-7人组成,监督破产清算组的工作。委员会由债权人在第一次债权人会议上民主选举产生,对债权人负责, ...
//www.110.com/ziliao/article-299246.html -
了解详情
得到清偿的,也可将该债权按比例分配给破产企业的债权人,同时通知破产企业的债务人。破产财产未经依法处理和分配,破产程序不能终结。我国现行破产法对破产 的一般义务和责任。 分析我国目前立法可知,我国现行破产法只是采用列举方式规定了破产清算组的职责,没有清算组成员一般义务的要求和违法失职责任的规定,这与国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-295544.html -
了解详情
说到底是资不抵债。而实际的情况也是如此,企业的破产有很多的原因,在破产程序的过程中也很少去追究企业破产的原因,那是经济学家的工作,法律仅仅是 能清偿到期债务的推定。 总而言之,笔者认为,应当将债务人不能清偿到期债务作为破产的原因,当债务人在清偿债权人的申请偿债的要求时,提出资不抵债或者停止支付,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-285086.html -
了解详情
履行债务,以实现其拖债、逃债目的。这就迫使债权人不得不通过破产程序先将债务人企业终结,然后才可能解决债务清偿问题。所以,笔者认为,在我国强制 的,如无充分相反证据,人民法院应当认定对债务不存在合理争议,依法裁定受理破产案件。人民法院决不能采取债务人提出任何异议,不管是否合理,都要求债权人通过诉讼解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-280981.html -
了解详情
得到清偿的,也可将该债权按比例分配给破产企业的债权人,同时通知破产企业的债务人。破产财产未经依法处理和分配,破产程序不能终结。我国现行破产法对破产 的一般义务和责任。 分析我国目前立法可知,我国现行破产法只是采用列举方式规定了破产清算组的职责,没有清算组成员一般义务的要求和违法失职责任的规定,这与国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-279400.html -
了解详情
该条第2 款还规定了裁定自行管理的条件:1.债务人的请求,2.在债权人请求开始破产程序的情况下,该债权人对债务人请求的同意,以及3.根据情况可以预见,该裁定不 职工的一般利益的,首先,这样会使那些未被裁减的职工免于失业。其次,与企业破产倒闭的情形相比较而言,减少了失业总人数,也意味着增加了失业人员的再 ...
//www.110.com/ziliao/article-275857.html -
了解详情
出售,这些消失的财产价值或降低出售的损失也是企业的破产成本。[8] 破产程序的收益包括:通过破产程序实现的利害关系人的正当经济利益和挽回的经济损失 使其监督工作失之偏颇,不利于公正价值目标的实现。尽管司法实务承认债权人会议监督破产管理人活动的权力,即最高人民法院《关于贯彻执行〈破产法〉(试行)若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-270312.html -
了解详情
破产程序终结后,未得到清偿的债权不再清偿,即实行免责制度。但法人企业在破产程序终结后即告终止消灭,而投资人对其债务只承担有限责任,所以,对 代表人和直接责任人员,对他们将给予相应的行政处分。但是,目前所谓行政处分在市场化体系的企业中已经逐渐失去实际意义,尤其是对那些与行政管理机关不再具有行政隶属关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264691.html -
了解详情
要追究行为人的刑事责任。至垄断资本主义时期,欧美等发达国家经济犯罪呈上升趋势,破产犯罪日趋普遍,且呈现智能化、专业化等崭新特点,其社会危害程度亦日趋严重 重大过失状态下,实施损害债权人利益及破坏破产程序行为的构成破产犯罪。笔者赞成第二种观点,因为实践中,确实存在着企业法定代表人或其他直接负责人因过失而 ...
//www.110.com/ziliao/article-259193.html -
了解详情