，以海南钟华房地产开发有限公司无财产可供分配为由，请求本院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款，第一百二十三条 二）项之规定，裁定如下： 一、宣告终结海南钟华房地产开发有限公司的破产程序； 二、破产程序终结之日起二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的 ...

该厂职工，应当享有与其他职工相同的破产职工待遇。由于徐州天华化工厂向徐州市中级人民法院申请企业破产程序，基层法院对企业破产过程中职工的安置补偿问题不享有管辖权 。综上，请求二审法院保护劳动者的合法权益，依法公正判决。 上诉人天华破产清算组亦不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清 ...

集团有限公司（以下简称招商集团）与被上诉人海南科达集团公司（以下简称海南科达）破产清算一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００８）海中法破字第８号民事 程序启动后，也无法进行破产清算，破产程序无法进行。故招商集团的申请，不符合法律规定的破产案件受理条件。原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二 ...

不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求驳回申诉，维持原裁定。 本院对原审法院查明的 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回申诉，维持 ...

认定为无效。被上诉人路XX主张具有给付内容的诉讼请求，可以按照破产法律规定在企业破产程序中处理，本案不予审理。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费10元由上诉人中XX公司破产管理人负担。 本判决为终审判决。 审判长秦文强 审判员车兴民 代理审判员安 ...

货款，被申诉人单方同此债务抵销后不再履行双方协议。三、海口中院对本案处理程序违法。我司对清偿债务通知书有异议，但8－X号通知书中又称驳回你 号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高某民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 一、指令海口市中级人民法院 ...

、帐册被被上诉人强行拿走，强行解散上诉人的领导班子，强行职工签字同意申请破产，一审法院不予采信，违反了行政诉讼证据规则。综上，一审法院认定事实 清算组，清算组与镇政府没有关系；依据破产程序的裁决，江苏省铜山县阀门厂性质不明，无法确定企业所有权的归属，一审法院认定被上诉人没有侵犯上诉人的经营自主权是正确 ...

轻纺工业协会文件；3、昆明市国资委文件；4、昆明市企业兼并破产工作办公室文件。该组证据证明橡胶轮胎公司进入破产程序是经批准依法进行的。第二组证据，1、 管理公司云南经营部作为保证金，并且至今仍未返还的事实；5、橡胶轮胎公司破产清算工作报告，证明橡胶轮胎公司用西山大厦抵押向中国工商银行昆明市大观支行贷款 ...

人中国农业银行淄博市博山区支行为与被上诉人山东博山通用机械股份有限公司、淄博新型水泥厂破产清算组侵权纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事裁定 人所称侵权的事实经过。淄博水泥厂进入破产程序后，破产清算组依法对该企业财产进行管理。为了尽快盘活该企业存量资产，将损失压低到最小程度， ...

2份，证明被告欠账1792.81万元，已资不抵债,每年财政拨款70万元；2.溆浦县企业社会保险管理局证明1份，证明均坪煤矿累计欠缴职工养老保险362万元；3 管理人，破产程序尚在进行中。 2007年9月30日，湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅湘劳社政字[2007]X号《关于调整企业工伤人员伤残津贴 ...