湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2008）长中民监字第0144号 再审申请人（一审被告）长沙县星沙镇**村民小组（以下简称阳高组）。 负责人易**， 的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县星沙镇人民政府、长沙县星沙阳高 ...
//www.110.com/panli/panli_198999.html -了解详情
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2008）长中民监字第0143号 再审申请人（一审被告）长沙县星沙镇**村民小组（以下简称阳高组）。 负责人易**， 的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县星沙镇人民政府、长沙县星沙阳高 ...
//www.110.com/panli/panli_198995.html -了解详情
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2008）长中民监字第0142号 再审申请人（一审被告）长沙县星沙镇**村民小组（以下简称阳高组）。 负责人易**， 的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县星沙镇人民政府、长沙县星沙镇 ...
//www.110.com/panli/panli_198988.html -了解详情
已支付阮仁贵车辆损失赔偿款驳回上诉，是适用法律错误和认定事实不清。请求再审依法判决。 本院再审查明，再审庭审中，阮仁贵出示了东风汽车公司常德技术 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》201条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_176608.html -了解详情
地，也应当和其他无地村民一样得到11000元的补偿；2、原判决适用法律错误。原审一直强调村民代表会议可以依照民主议定程序决定集体经济组织内部分配已经收到的 有：本院（2007）新中民再字第102号民事判决书一份。 居委会在再审中提交的证据有：河南省高级人民法院（2008）豫法民申字第00074号受理 ...
//www.110.com/panli/panli_167294.html -了解详情
合法。辰溪电力公司、兴达电力建设公司提出的原判证据不足、程序不合法、适用法律错误的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ，判决如下： 维持辰溪县人民法院（2007）辰民一初字第207号民事判决。 再审案件受理费2500元，由怀化电力集团辰溪电力有限责任公司、辰溪县兴达电力建设 ...
//www.110.com/panli/panli_159101.html -了解详情
强制性规定。二、新乡市中级人民法院（2005）新中民再字第106号民事判决适用法律错误。该判决书认为：“因保险公司的过错，没有常鸿儒的签字，其变更行为有 的保险事故发生后，常鸿儒应得保险金15万元，应当按法定继承进行分割。 本院再审查明的事实与一二审认定的事实一致。 本院认为，本案中虽没有直接证据表明 ...
//www.110.com/panli/panli_144881.html -了解详情
地，也应当和其他无地村民一样得到11000元的补偿；2、原判决适用法律错误。原审一直强调村民代表会议可以依照民主议定程序决定集体经济组织内部分配已经收到的 有：本院（2007）新中民再字第102号民事判决书一份。 居委会在再审中提交的证据有：河南省高级人民法院（2008）豫法民申字第00074号受理 ...
//www.110.com/panli/panli_100534.html -了解详情
。 本院二审查明事实与原审认定一致。 本院二审认为：公民、法人的合法土地使用权受法律保护。本案双方当事人均持有有关部门颁发的土地使用权证书，经长垣县国土资源局 负担。 王瑞云申请再审称，1、申请人现在使用的是长垣县线材厂划的宅基，民政局无权起诉申请人；2、原审认定事实不清，适用法律错误。土地局对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_100528.html -了解详情
地，也应当和其他无地村民一样得到11000元的补偿；2、原判决适用法律错误。原审一直强调村民代表会议可以依照民主议定程序决定集体经济组织内部分配已经收到的 有：本院（2007）新中民再字第102号民事判决书一份。 居委会在再审中提交的证据有：河南省高级人民法院（2008）豫法民申字第00074号受理 ...
//www.110.com/panli/panli_100527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务