裁决书作出裁决,被告应支付原告2010年3月1日至同年3月10日工资(含加班费)482.50元、2009年1月1日至同年12月31日5天带薪年 订立书面劳动合同,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。另据劳动争议调解仲裁法规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。2008年1月至2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_19274672.html -
了解详情
,可以争取几年前的加班费。如果已经离职,则受1年诉讼时效的限制。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年 仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-504589.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题 》第四十条、第四十四条(三)项、第四十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第62条 ...
//www.110.com/panli/panli_21791486.html -
了解详情
即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题 十四条(三)项、第四十五条、第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第一条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21758402.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
项合理要求概不承担。为维护我的合法利益,2010年4月15日我向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出裁定仅对我1个月工资予以支持,其他请求均驳回。综 也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情