,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1902245.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1901933.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1901792.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1901791.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1901453.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我们认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1900613.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我们认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1900489.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我们认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1900340.html -
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我们认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1900339.html -
了解详情
劳动法规定为董*办理养老保险和失业保险。关于洛阳**医院提出的超过仲裁时效的主张,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第三款 判决书认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。1、关于上诉人认为被上诉人的请求超过仲裁时效,该上诉理由不能成立。《劳动法》第82条规定,劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_307784.html -
了解详情