地点：郏县；3、内容和范围，甲乙双方签订的合同以内的所有工程；6、工程质量，根据本工程所有施工图纸、施工总说明及会审纪要，以及国家颁发的有关道路 民事判决认定该工程造价43.8万元／公里，缺乏证据支持。驻马店博信会计师事务所的司法鉴定报告不具有合法性。该鉴定程序违法，由原审法院直接指定鉴定机构；不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -了解详情
王金庚，长葛市司法局建设法律服务所法律工作者。 上诉人杨旭与被上诉人黄留成建设工程施工合同纠纷一案，长葛市人民法院于2008年7月16日作出（2005）长民 河南安泰建筑工程质量司法鉴定所做出的鉴定结论说明本案诉争房屋的地面基础工作状态良好，存在的质量问题可以修复，故被告应参照合同约定价款及评估机构对 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html -了解详情
作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴（2004）司技 、被告指挥部、监理方及昆明市工程质量监督站验收，出具单位工程竣工验收证明书，对上述工程同意验收，等级待定。本案工程造价经鉴定为9042271.30元，被告指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -了解详情
工程总造价及工期是否延误问题，经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为：总造价人民币40，080，171元(已下浮6％)， 工程质量等级。因此，原被告双方在补充协议中约定的工程质量标准“达到80％优良”已无专业质量监督机构予以核定，盈嘉公司的这一主张本院难以支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
)。建筑公司向银达公司出具了交款回单。嗣后，建筑公司认为银达公司出售的商品房质量不合格故未收购该房屋，该房屋至今也未实际交付。银达公司未到有关部门 一年期限。基于建筑公司行使撤销权，原审法院遂对本案工程委托司法鉴定机构进行鉴定。从鉴定结果看，本案工程总造价为15 674 739元，而建筑公司与银达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html -了解详情
5天。事故发生后，在相关部门机构的组织监督下，原告积极对相关受害人及被毁物品进行了善后理赔。经技术质量鉴定部门鉴定为产品质量问题所致。经查发现联友 ，省技术监督局在答复函中写明：1999年12月2日我局已受理了潍坊市建筑工程施工安全监督站对同一塔机的质量鉴定申请，并已指定潍坊市质检所组织进行了鉴定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -了解详情
法》、《中华人民共和国建筑法》、《陕西省防震减灾条例》、《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑工程抗震设防管理规定》，以及国务院和陕西省灾后重建抗震设防的有关 的，由司法机关依法追究刑事责任。违反本规定，未对抗震能力受损、荷载增加或需提高抗震设防类别的建设工程进行抗震验算、修复和加固的，或者经鉴定需抗震 ...
//www.110.com/fagui/law_329018.html -了解详情
对本案被上诉人做的护坡钢筋网片喷射砼面板的厚度和锚管的长度委托有鉴定资格的机构进行鉴定，待鉴定后按鉴定结论作出公正的判决或发回重审。三、一审法院适用法律 锚管的长度进行司法鉴定的理由不能成立，本院不予支持。二、在上诉人提交的“舞钢市杰苑名家住宅楼基坑降水与支护施工方案”中，上诉人对验收工程质量的方法、 ...
//www.110.com/panli/panli_39356909.html -了解详情
，本院不予支持。豫九都司鉴字( 2010)建价字第045号司法鉴定意见书确认xxx和xxx无异议的工程造价为121498.05元，本院予以确认。对双方争议项目，双方 。理由是：1、由于被上诉人不严格按照约定进行施工，造成了拖延工期、出现工程质量问题，并且违反管理要求，未完工就撤，使上诉人遭到了发包方扣 ...
//www.110.com/panli/panli_37799065.html -了解详情
。城建集团郑州公司上诉称：原审判决由城建集团郑州公司承担鉴定费用于法无据；鉴定机构未按收费标准收取鉴定费，属于违规收费，增加了当事人的诉累。请求二审 争议，之前的决算不是最终结算；河南国是司法鉴定中心司法鉴定意见书并未全面反映真实的施工工程量，且双方已就施工工程劳务费用进行过阶段结算，只是增加的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_36652864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务