格式条款显失公平，对被保险人不生效正确，保监会的复函不一定就公平，不能绝对的采信。原判正确，应予维持。二审审理中，上诉人与被上诉人均表示无新证据 方式提请对注意免除或者限制其责任的条款，……”的规定在保单中以“特别提示”的方式向投保人胡涛履行了特别提示义务；第三，该款规定意思表示明确，对其内容的解释和 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -了解详情
保险金领取的选择等进行了规定，其中在第 7 条“如实告知”中约定，投保人、被保险人故意不履行如实告知义务，保险人有权解除合同，对于合同解除前发生的保险事故 ，彭玉均提出保险要求，经太保重庆分公司同意承保，双方就合同的条款达成一致，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，故该保险合同依法成立，受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_69623.html -了解详情
的穆军不承担法律责任的证明、江浦县公安局的起诉意见书及南京市公安局刑事鉴定书证明被保险人的死亡事实及原因。被告南京平安保险公司辩称，我公司与被保险人的保险 的明文规定，又无约定俗成之一致见解，被告在订立合同时亦未加以说明。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_24019.html -了解详情
法律正确，上诉人应在其保险责任范围内承担赔偿责任，其他意见与被上诉人张建荣的意见一致。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被上诉人张建荣 过错的法定义务，其与被保险人所承担的侵权赔偿责任相互独立，保险公司直接向受害人承担赔偿责任的依据在于法律的强制性规定，而非投保人与保险人所订立的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -了解详情
标准计算其损失，对该份证据的关联性本院不予确认。本案二审查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为：本案争议焦点之一是张朝平的残疾赔偿金应当按照 。”第三者责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对 ...
//www.110.com/panli/panli_49504084.html -了解详情
原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。投保人与上诉人于2010年5月10日签订的保险合同已成立 满期生存险金、疾病身故保险金、意外伤害身故保险金。其中意外伤害身故保险金中约定：“被保险人因意外伤害导致身故，本公司按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的 ...
//www.110.com/panli/panli_47623063.html -了解详情
一审认为，原、被告之间属保险合同纠纷。原告武陟县龙源和通运输有限公司作为投保人按照合同约定，向被告即保险人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（原武陟营销 武陟支公司未支付保险金，不能取得对第三者的代位求偿权，并应承担因此产生代位求偿权请求时效（与被保险人向第三者请求赔偿时效期间一致）逾期的风险。在 ...
//www.110.com/panli/panli_45135657.html -了解详情
云、常德盛安公司均未向本院提交新的证据材料。本案二审查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为：本案争议焦点之一是唐汇忠的医疗费用是否应当按照 和第三者责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2009年10月20日，杜花梅作为投保人与中国寿险三门峡分公司签订保险合同一份，根据合同约定，杜花梅向中国寿险三门峡 本合同生效之日起一年内因疾病身故，本公司按所交保险费(不计利息)给付身故保险金，本合同终止；被保险人于本合同生效之日起一年后因疾病身故，本公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_37611120.html -了解详情
与张寿克系夫妻关系，一审判决仅以结婚证上张寿克的出生日期与身份证、户口本上记载的日期不一致为由来否定邵康的证据是错误的，邵康一审中提供的证据 损害国家、集体或者第三人的利益，依法应当予以支持。弘宝公司认为其既是投保人、被保险人，又是受益人，因此本案5万元保险金应当属于弘宝公司的抗辩主张，没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33966291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务