了该决定书。原告有关我局在通知其不予中止后不足一周的时间内作出行政处理决定书,侵犯了其提出行政复议的权利,指控我局程序违法是不成立的。因为我局所作出的 第四十一条的规定进行确定,并无不当。基于上述分析,原告要求撤销被告作出的《决定书》并进行行政赔偿不成立,本院不予支持。原告请求认定并支持其使用立窑生产 ...
//www.110.com/panli/panli_38378.html -
了解详情
。原告诉称:被告走马乡人民政府走政处字(2010)3号行政处理决定书认定事实错误依法应予撤销。理由是原告与第三人争执的二幅山林在1981年落实政策 规定的。另外,昭平县人民法院(1999)昭民初字第489号民事判决书已被依法撤销,原告提出 “双方争执的二幅山林归原告所有” 的主张没有事实依据。因此,对 ...
//www.110.com/panli/panli_39687598.html -
了解详情
处理决定具有以下效力:(一)非依法定事由和非经法定程序,作出行政处理的行政机关不得撤销或者改变相应处理决定;(二)公民、法人或者其他组织应当履行行政处理 事项,应当经专家论证或者评审以后,作出决定。第六十九条行政处理决定书应当载明以下内容:(一)行政机关名称及发文字号;(二)当事人的姓名、性别、年龄、 ...
//www.110.com/fagui/law_395785.html -
了解详情
处罚决定书的决定并向原告张进富送达莆市涵工商撤罚字(2010)1号撤销行政处罚决定书。被告经负责人集体讨论决定后于2010年7月3日重新作出并送达给原告张进 》第六十一条第(一)项规定:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_24910523.html -
了解详情
的“福派山”归其所有缺乏事实依据与法律依据,其请求撤销上政裁(2009)42号《行政处理决定书》,理由不成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于 组并无不当。被上诉人上思县人民政府根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定,参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20609811.html -
了解详情
两块山场的权属争议,已由浏阳市人民政府作出浏政林处[2009]14号《行政处理决定书》确认给大冲组,并经长沙市人民政府复议维持,又经浏阳市人民法院驳回 格主体列为林地所有权权利人,是不符合法律规定的。因此红花庙组起诉要求撤销长浏林证字(2007)第4306264228号林权证的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_18775341.html -
了解详情
代理人王树颖,泌阳县花园乡法律服务所工作者。原告张森诉被告泌阳县人民政府房屋行政登记一案,泌阳县人民法院于2010年6月30日立案受理,于2010年7 办公室泌规办决字(2009)第2号行政处理决定书;2、泌阳县人民政府泌政文(2009)128号关于撤销易万岭房屋所有权证的决定。被告泌阳县人民政府辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_16112210.html -
了解详情
8月14日,被告根据登封市失业保险所提供的名单和社平工资数据作出了6号处理决定。本院认为,依法缴纳社会保险、支付职工工资是企业应尽的义务,社会保险费的 ,经合议庭评议,判决如下:撤销被告登封市人事劳动和社会保障局2009年8月14日作出的登劳社监字(2009)006号行政处理决定书。本案受理费50元, ...
//www.110.com/panli/panli_11833031.html -
了解详情
号《山界林权证》,证实争议地在其山界范围内。被告融水县政府辩称:其处理决定事实清楚,证据充分,程序合法 ,适用法律正确,请求人民法院予以维持, 第三人 是否包含争议地在内,事实不清。综上所述,被告的《行政处理决定书》认定事实不清,定案证据不足,应当予以撤销。原告的诉请理由成立,本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_6254104.html -
了解详情
原告在接到清丰县人民政府下达的《行政复议决定书》(清政复决字[2009]09号)后,曾到清丰县教育局咨询撤销行政处理决定后如何处理一事,清丰县教育局已明确 清丰县人民政府信访事项复查复核委员会对刘君让反映的问题进行了调查,并作出了处理意见。2009年5月27日,清丰县教育局在召开听证会后,又作出清教字 ...
//www.110.com/panli/panli_2353905.html -
了解详情