合法的吗？被上诉人所保管的上诉人的房地产档案里有没有土地使用证被上诉人会不知道吗？《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第6条：“原告可以提供被诉 中止诉讼的裁定是法律规定的事由，也并不一定是向最高人民法院请示。关于上诉人李培兰上诉提出被上诉人滥用职权、越权行政登记的问题，《江西省城市房屋权属登记 ...
//www.110.com/panli/panli_293527.html -了解详情
，程序合法，请求予以维持。被告向法庭提供下列证据材料：1、2004年8月17日，土地登记申请书；2、地籍调查表；3、2004年8月24日，土地登记 向第三人韩朋柯颁发国有土地使用证的具体行政行为之间存在法律上的利害关系，故原告不具的本案的原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_244988.html -了解详情
变更登记，取得了原泌阳县公路段官庄道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于 建设用地使用证是否存在交叉重合？2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处？ 针对本案第一个争议焦点，本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html -了解详情
变更登记，取得了原泌阳县公路段官庄道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于 建设用地使用证是否存在交叉重合？2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处？ 针对本案第一个争议焦点，本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html -了解详情
变更登记，取得了原泌阳县公路段官庄道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于 建设用地使用证是否存在交叉重合？2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处？ 针对本案第一个争议焦点，本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html -了解详情
变更登记，取得了原泌阳县公路段官庄道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于 建设用地使用证是否存在交叉重合？2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处？ 针对本案第一个争议焦点，本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html -了解详情
三类地之间，经本院查明，该块土地经国土局登记系第三类土地，此外，该评估没有鉴定过程的说明，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 面积为4191.11平方米，每平方米单价为1115元，总地价为467.3087万元，其中土地开发成本估价258万元。2005年5月8日，湘潭市国土储备中心预收购该 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
经济社主张争议地是其集体所有无事实根据，其诉讼理由不成立，不予支持，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五十六条 行为的全部证据和规范性文件的问题经查，一审时被上诉人未提交土地登记申请书、土地登记审批表、土地登记卡及据以作出具体行政行为的规范性文件不当，但被上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_96650.html -了解详情
大，就不构成犯罪。有关情节或数量的规定可以参见最高人民法院的司法解释。3、根据《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条 转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。土地所有权、使用权的变更， ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -了解详情
公司依据《协议书》向太原市国土资源局支付土地转让款，随后完成土地使用权变更登记；均是双方履行《协议书》的真实行为。根据最高人民法院《关于审理涉及国有 嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械（集团）有限公司支付土地补偿金1508．6万元人民币，并从2005年9月23日起按实际迟延付款 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务