签订的《换房协议》合法有效,被告诉称胁迫所签,纯属信口雌黄。被告在自己的答辩状中陈述,因申办相关用地手续,申报表需四邻加章,“答辩人找被答辩人商量要求 原告是否占用了反诉被告的土地使用权面积、占用了多少的问题。原、被告双方签订的《换房协议》是明确双方权利义务关系的基础,也是引起本案纠纷的关键所在,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_16275090.html -
了解详情
嘉应观乡御坝村村民委员会(以下简称御坝村委)因与被上诉人王永林土地承包合同纠纷一案,原审原告王永林于2008年4月21日向武陟县人民法院提出诉讼, 案件事实针对原审原告,而其却指向原审被告,故该指向错误。王永林未提供答辩状,当庭口头辩称:原审认定事实清楚,判决正确,请求二审依法维持。本院归纳并经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15646725.html -
了解详情
至:坟地;被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有:上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表(宁领台)。 递交的(2009)上民一初字第1060号民事判决书,该民事判决书是对宁领台诉宁发枝、王伦排除妨碍纠纷一案的判决,是已生效的法律文书,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15327327.html -
了解详情
组签订的房屋买卖协议书一份。4、本院(2006)禹民一初字第596号民事判决书一份。5、许昌市中级人民法院(2006)许民一终字第504号民事判决书 8、东街村九组供诉状及侯永兴答辩状。9、信访事项处理意见书。上述证据证明原告依据准建证办证范围未超过其拥有土地使用证部分,“补充协议说明”不是办证依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -
了解详情
2007年郎传祯才以他有土地使用证将李元温告到法庭,不符合常理。二、原审判决有失公平。1、郎传祯的证人未到庭,民事庭庭长亲自去调查,但李 基有重叠部分。具体理由同上诉状。被上诉人郎传祯认为:原审判决基本合情合理。具体理由详见答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,上诉人李元温与 ...
//www.110.com/panli/panli_9788515.html -
了解详情
因与被告尹红艳离婚纠纷一案,于2008年5月14日向本院提起诉讼。2008年11月3日本院做出(2008)济民一初字第1265号民事判决书,后尹红艳 财产双灶液化汽1套,孔备战同意归尹红艳所有,本院予以确认。尹红艳在答辩状中主张夫妻共同债务有替孔备战借款10000元及其住院费用2000元,但其当庭又称 ...
//www.110.com/panli/panli_9776799.html -
了解详情
依法撤销被告为第三人办理的太平集建字第09一1934号集体土地建设用地使用证。被告没有提交答辩状,在庭审过程中辩称:第三人所在村委1988年为第三人 ,双方由此发生纠纷,后经太平司法所和太平派出所调解,虽然达成了调解协议,但没有履行。2009年3月本案第三人以本案原告侵权为由,向我院提起民事诉讼,在 ...
//www.110.com/panli/panli_6892931.html -
了解详情
各项损失共计325088元。被告延津县文杰运输有限公司未答辩。被告陈尚全未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对事故成因无异议,但对责任认定有异议,苏新 一定的比例承担相应的赔偿责任,本案被告延津县文杰运输有限公司作为车辆挂靠人承担民事责任以赔偿总额的20%为宜。本院确认原告主张的各项损失为:死亡赔偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_6760254.html -
了解详情
的死亡赔偿金264620元。被告延津县文杰运输有限公司未答辩。被告陈尚全未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对事故成因无异议,但对责任认定有异议,苏新 一定的比例承担相应的赔偿责任,本案被告延津县文杰运输有限公司作为车辆挂靠人承担民事责任以赔偿总额的20%为宜。本院确认原告主张的各项损失为:死亡赔偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_6666941.html -
了解详情
男,46岁,汉族,农民。原告杨玉伦、杨秀萍诉被告杨红光侵犯土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,依法向被告杨红光送达了应诉通知书、起诉状副本、 4.2亩承包地的承包经营权,并由被告承担本案诉讼费。被告杨红光未向本院提交书面答辩状,庭审口头辩称,被告种原告耕地,付给了原告粮食,不同意返还。根据当事人诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_5480466.html -
了解详情