再审申请的权利,有效解决申诉难、再审难问题,2007年民事诉讼法对民事再审程序修改的重大成果是将民事再审程序划分再审审查和再审审理两阶段,并细化了再审 难以从根本上提高再审审查的效果,不深入分析错案背后的原因特别是那些带有普遍性原因难以提升类似民事案件的整体质量。如果把错案当作个别偶尔案件,而不在制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-483256.html -
了解详情
【学科分类】民事诉讼法 【出处】《人民司法》2012年第21期 【关键词】不便管辖原则 【写作年份】2012年 【正文】 不便管辖原则是指享有管辖权的本国 国际协调、国际礼让的理念,避免当事人挑选法院和一案两审等管辖权冲突,将那些与本国缺乏太多实际联系,而且调查取证、当事人及证人出庭困难、诉讼成本高昂 ...
//www.110.com/ziliao/article-353056.html -
了解详情
of certiorari),而大法官们每年只能处理100-120件案件,最高法院挑案件的原则是,案件应涉及到对宪法或法律解释产生的争议,案件不在其大小 不符合我国目前的国情,特别复审的再审程序基本属于备而不用在我国当前可能会被视为天方夜谭。但以我国现行民事诉讼法和司法现状为基础,可以借鉴德国、日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
等,无法放低真相的认识标准,因此刑法就有了它的谦抑原则,刑事诉讼法就有了无罪推定、疑罪从无原则。民事案件的价值倾向与此不同,民事案件在 难以实现,他们(指法官)不但没有天平,而且他们还必须在某种特定的社会异质对于基本原则问题存在尖锐而且通常棘手的不同意见面前行事。[20]我们国家的法律文化对法院的期望 ...
//www.110.com/ziliao/article-303658.html -
了解详情
可能使自身陷入被定罪或重判的危险境地。但需要明确的是,那些仅仅导致被提问者负民事责任或行政责任的事实或者是背负道德污名的事实(如名誉的减损)不在 修正案)学者拟制稿及立法理由》(以下简称西政版本)都是将不得强迫自证其罪作为原则性条款在刑事诉讼法开篇的基本原则中加以规定。如中政版本第12条规定:不得强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
证据距离的非正常。证据距离是指可能负担证明责任的双方当事人之间,接近证据资源可能性的大小。我国民事诉讼法谁主张,谁举证的证明责任分配原则的确立主要考量的就是 方法承担举证责任。损害归属说实际上没有统一的分配原则,甚至不象其他学说那样有一个明确的基本原则,不过是提出了在决定分配适应考虑的诸多因素。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
由不同的法律要件事实构成,主张“权利”的当事人究竟应对那些法律要件事实提供证据加以证明,则是一个复杂的问题。以《民事诉讼法》第64条规定的“谁主张,谁举证”来 排除的规范。在对法律规范做上述分类后。罗森伯格提出的分配举证责任。原则是:主张权利存在的人,应就权利发生要件事实负举证责任;否认权利存在的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情
的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1.证明标准的含义 证明标准,又称证明程度或证明要求,可以从两个 是在批判自由心证制度下的主观真实基础上建立起来的,是实事求是原则在诉讼中的运用。我国民事诉讼法第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1.证明标准的含义 证明标准,又称证明程度或证明要求,可以从两个 是在批判自由心证制度下的主观真实基础上建立起来的,是实事求是原则在诉讼中的运用。我国民事诉讼法第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
配合、互相制约,辩护制度等一系列基本原则和各项诉讼制度的规定,都要以宪法为根据,不得与宪法相抵触。[2] 上述思想在1996年刑事诉讼法中得到了体现,使得宪法与 这样一种心态的指引下,中国知识分子把由西方宪政本身所提供的那些价值先放在一边,最感兴趣的是:宪法能为国家的富强做些什么?由此出发,他们一开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-283696.html -
了解详情