型”专利技术之间的区别技术特征不属于等同手段替换，不能适用等同原则。 一审判决脱离了判断专利侵权的基本原则，未以专利的权利要求为依据界定专利的保护范围，未明确“ 有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）、（三）款之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_95009.html-了解详情
的亲属为原则。依据以上原则，根据本案事实，被上诉人朱某乙在王某恒生前与其共同生活，且依赖王某恒的工资收入作为维持生活的基本来源，因此，原审判决在对该项财产 上诉人王某甲所诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_25272638.html-了解详情
法律规定的全面和系统的正确理解，或者缺乏基本的法律常识。可以说其观点完全是和法律规定背道而驰的。一是，根据《民事诉讼法》的规定，生效判决所确定的事实 ，根据证据优势原则，法院也应该支持我们的请求。综上所述，请求洛阳中院依法维护我们的合法权利。 原审被告随X答辩称：本案事实很清楚，要是没有那些协议，我是 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html-了解详情
程序违法、依据错误。鉴定书第四部分称，进行了专家会诊，那么是什么时间、什么地点、那些专家参加了、结论是什么事实上根本没有进行专家会诊，鉴定书的这部分是虚假 法院重审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39413738.html-了解详情
审查，也经过了中宣部文化局审查。重大历史题材很少有虚拟的空间，《许》剧中的故事基本都是真实史实，而且多数都属于公有领域的素材。懋伯兰公司仅仅是《 诉讼，不影响本院在查明某件事实的基础上依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的全部诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_118821.html-了解详情
查明事实与原审基本一致。 南召县人民法院再审认为：申诉人与被申诉人争议的焦点就是被申诉人所供的煤炭质量是否符合双方合同约定标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 结算依据。首先，合同第六条对此已有明确的约定。合同解释的对象主要是对那些含糊不清、模棱两可、晦涩不明或相互冲突、矛盾的条款，而双方合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_238822.html-了解详情
关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第186条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、香港法例第219章《楼宇转让及房屋条例》第4 委托人或者所有权人承担；5、何继昌律师所出具的法律意见是客观全面的，符合香港法律的基本原则；6、答辩人为商业银行代垫的款项理应由商业银行承担； ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-了解详情
其主要目的在于保障车祸受害人能够得到及时赔偿的基本保障，保险公司对受害人人身伤亡损失进行赔偿，符合机动车交某险对社会公众利益保护原则以及交某险的公益性质。故本案 不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37085161.html-了解详情
合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险条款属格式条款，根据权利与义务平等的原则，被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的主张显失公平。综上所述，被告合众 不能成立，本院不予支持。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-了解详情
元。如果第三人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 张某甲、 和抚恤金清偿债务的理由不能成立。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实基本一致。 本院认为，抚恤金是职工因工或因病死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被 ...
//www.110.com/panli/panli_12900205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务