的证明标准为“案件事实清楚,证据确实、充分”;而民事诉讼的证明标准为“明显优势”。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的事实承担证明责任,对特殊侵权行为还实行证明责任倒置。正是由于这些差异,决定了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
中,当事人向仲裁机构或人民法院提供证据的责任。劳动争议案件的举证责任,不同于民事诉讼的举证责任。民事诉讼中一般按照谁主张谁举证的原则,而劳动争议案件中因 而发生的争议,如开除、除名、解除合同争议,则适用举证责任倒置原则,即由用人单位承担举证责任。根据新《劳动争议调解仲裁法》第6条规定,发生劳动争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-383544.html -
了解详情
规定是推定制度。该条首次明确规定了我国的法律推定和事实推定制度。 13.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第 侵权责任法教程[M].北京:人民法院出版社,2010. [2]周翠.《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范[J].中外法学,2010,(5). [3]梁慧星. ...
//www.110.com/ziliao/article-322059.html -
了解详情
,虽然一波三折,但至今仍无定论,令人叹憾。另外,从最高人民法院已出台的有关民事诉讼证据与行政诉讼证据这两部司法解释来看,存在着就同一概念采用不同的表达 规定的比如特别侵权行为法所涉及的证明责任倒置、法律推定以及电子信息证据所涉及电子产品处理系统本身的控制与程序等,留给相关的民事实体法来加以规定。从三大 ...
//www.110.com/ziliao/article-300186.html -
了解详情
的顺利进行,现被取保候审人逃匿,完全可以进行举证责任倒置,将举证责任部分分配到保证人处,要求保证人对自己没有过错和被取保候审人逃匿与自己履行保证 不违反公平原则。另外,民事诉讼的证明标准和刑事诉讼证明标准的要求是不同的,执行机关是否依据刑事诉讼法规定追究保证人的刑事责任,取决于保证人的行为是否符合有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-165808.html -
了解详情
的低层级国民经济与社会发展规划是具有中国特色的社会权实现工具,与之相关的行政行为可提起给付类诉讼。此种诉讼的证明责任、判决形式具有与一般行政诉讼不同的特点 相关诉讼中坚持,因此仍然实行举证责任倒置,由行政主体证明相关行政行为的合法性。原告在规划相关诉讼中负担的证明责任,比一般行政诉讼要重得多,这是该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-274090.html -
了解详情