的《验收报告书》,被告工程已于2004年5月31日完工;3、原告没有证据证明被告交付的工程设备存在质量问题,原告擅自在涉案工程竣工验收前就使用涉案 要求,我公司确认请贵公司为日清项目预留接口,费用按照合同规定,在到货付款时考虑支付。”2003年9月8日,华电公司致函BROCK公司,希望BROCK公司速 ...
//www.110.com/panli/panli_296724.html -
了解详情
但原告置之不理。既然原告至今未向被告昌盛电力公司提供有效结算书,同样不存在逾期付款及赔偿损失的概念。3、昌盛电力公司生产办公楼虽系未完工工程,但由于沁阳市 将结算书送达被告审核,符合双方合同约定,且被告昌盛电力公司在约定期限内没有证据证明提出异议,并已将工程出售给被告沁澳公司使用,现被告昌盛电力公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
将 67 750元从账户中转出。该部分款项在2008年10月7日签署的保证付款证明中没有体现,故就京师公司不应再支付该笔款项。第三,对嘉永 主张应以其向第三方支付的租金数额作为计算依据。如上所述,嘉永公司未能提供证据证明京师公司在缔约时知晓上述物料及设备来源于第三方,以上述标准计算损失明显超出了京师 ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -
了解详情
款项没有记载证明双方在对账时存在遗漏,如果朱国良没有证据证明这两次付款的送货行为,就应当将这两笔款记入总计货款。金源森凯中心提交的《廊坊工地 的情形,且结算明细单形成时间晚于支出凭单时间,故一审法院综合案件情况,认定结算明细单证明力大于支出凭单,从而对结算明细单的数额予以确认并无不妥,金源森凯中心该项 ...
//www.110.com/panli/panli_284493.html -
了解详情
滞纳金,因双方是分期分批付款,并没有明确还款期限,故对违约金的主张不予支持。关于原告主张的律师费支出,因双方未作约定,不能证明应由被告支付,故 三张入库单是在供货当日即向被上诉人出具的,此后,上诉人已陆续向被上诉人付款159950元,因此,上诉人只欠被上诉人货款 40450元。3、被上诉人在一审中陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_284214.html -
了解详情
金沙湾公司收回1 145 942元工程尾款。弯叶画眉草种共计货款133 703元,扣除已付款6.7万元,冠辉公司应再给付克劳沃公司66 703元。该应付货款与上述 克劳沃公司董事长等人撰写的文章中说明其为该草种在我国的独家代理商,现没有证据证明冠辉公司送检的海滨雀稗-海浪草种不是克劳沃公司所供。第四, ...
//www.110.com/panli/panli_276229.html -
了解详情
提供的证据6真实性有异议,认为该表格是原告单方制作的,没有双方签字,不予认可,且原告没有证据证明其单位同意劳资补款,且该证据系复印件。对原告提供 3计算,工程造价暂定为41000元,结算时按建筑面积计算实际工程量,调整合同价款,付款方式为原告在约定的工期内完成所有工作内容,经被告有关人员验收合格后三个 ...
//www.110.com/panli/panli_275117.html -
了解详情
不能确定照片中的内容是CET厂房和CEV厂房;对证据4的真实性没有异议,但不能证明外墙开裂不是财尊公司施工的原因造成;对证据5的真实性没有异议 年10月5日届满,CEV厂房外墙涂料工程的预留保修费30 309.93元价款的付款期限已于2009年1月10日届满,新兴公司应将62 148.71元预留保修费 ...
//www.110.com/panli/panli_274793.html -
了解详情
河南国安建设集团有限公司辩称:原告所诉拖欠工程款属实。因为工程款与许昌学院没有结算,我们向原告出具了委托,由许昌学院向原告支付工程款。被告许昌学院 截止2008年8月13日许昌学院实际付款3006.86万元,超过工程总造价。证明没有付款义务。对于原告提供的证据河南国安建设集团有限公司无异议,被告许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_273344.html -
了解详情
委托代理人王云章到庭参加了诉讼,第三人政达公司经本院传票传唤,无正当理由没有到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2006年5月, 民二初字第527号民事判决书一份,证明原告的借款是按照银行的4倍利息计算;证据7、付款证明4份,证明第一次付款时2006年8月21日,付款18000元 ...
//www.110.com/panli/panli_270230.html -
了解详情