-17号。上诉人李春满因与被上诉人北京市均豪物业管理有限责任公司(以下简称均豪公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第5991号 均豪公司要求李春满给付拖欠的物业费,理由正当,该院予以支持。关于均豪公司要求李春满支付违约金的主张,因双方对此没有书面约定,该院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_264976.html -
了解详情
授权。上诉人彭丽粉因与被上诉人洛阳万厦城业物业管理有限公司(以下简称万厦公司)物业服务合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字第168号民事 日签订的服务委托合同,充分证明了答辩人服务期限,上诉人应该交纳答辩人服务期间2006年11月、12月的物业费。二、上诉人一再提及没有表明日期 ...
//www.110.com/panli/panli_248726.html -
了解详情
)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第08856号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年6月29日受理后,依法组成由法官闫 。由于前期物业服务合同期限未满,物业管理企业不得擅自提前撤管。鸿图公司不得不出租了部分物业用房,将收益用于弥补物业费的亏损。另,承租人没有全部 ...
//www.110.com/panli/panli_184654.html -
了解详情
代理人张松,河南经源律师事务所律师。 案由:物业服务合同纠纷 洛阳市洛浦御博城物业管理有限公司(以下简称御博城物业公司)于2007年10月30日向洛阳市西工区 丽在本判决生效后十日内向御博城物业公司支付2006年1月1日至2008年6月30日的物业费2531元、公摊费450元,2007年1月至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_147257.html -
了解详情
代理人张松,河南经源律师事务所律师。 案由:物业服务合同纠纷 洛阳市洛浦御博城物业管理有限公司(以下简称御博城物业公司)于2007年10月30日向洛阳市西工区 、李红星在本判决生效后十日内向御博城物业公司支付2005年4月1日至2008年6月30日的物业费3152.40元,2005年7月1日至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_147255.html -
了解详情
(以下简称万方公司)与被告(反诉原告)北京亿方物业管理有限责任公司(以下简称亿方公司)物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林独任 包括大修、中修、小修和管理费。由于万方公司未依合同及北京市政府的有关规定交纳2007年度的供暖费及物业费,亿方公司提出反诉,要求万方公司给付2007年度供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_135427.html -
了解详情
物业公司)因与被上诉人北京京味游餐饮有限公司(以下简称京味游餐饮公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第13451号民事判决,向 “随租赁协议生效而生效,终止而终止”的约定,京味游餐饮公司在预付物业费服务期限届满后主张返还,没有法律依据。其次,补充协议中虽有“随租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_104330.html -
了解详情
某物业公司。法定代表人刘某。委托代理人李某。上诉人曹某因物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第XXX号民事判决,向本院提起上诉 法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。本案中,曹某、某物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46688005.html -
了解详情
某物业公司。法定代表人刘某。委托代理人李某。上诉人李某某因物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第XXX号民事判决,向本院提起上诉 的合同,且李某某没有提供相关证据证明其主张,故李某某该项抗辩理由,法院不予采纳。在合同履行过程中,某物业公司提供的物业服务虽存在尚待提高、改进 ...
//www.110.com/panli/panli_46687174.html -
了解详情
某物业公司。法定代表人刘某。委托代理人李某。上诉人宗某因物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第XXX号民事判决,向本院提起上诉 法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。本案中,宗某、某物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46686866.html -
了解详情