发出了执行通知,但被执行人未自觉履行债务。之后,南阳市中级人民法院强制执行,依法拍卖抵押的房地产,案外人杜翔竞买成功。南阳市中级人民法院于2008年12月10日 自2009年1月1日一2013年12月31日的纯利润作司法鉴定。原审法院委托鉴定后,因黄运忠财务账目被搬运工当作废品卖掉而无法进行鉴定。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29554655.html -
了解详情
元。本案在诉讼过程中,原告申请对争议车辆进行价值评估,一审法院委托南阳市宛城物价局价格认证中心对该车进行评估,其评估价为176700元,庭审中,郑州创兴公司也 下欠款。在此情况下,双方均未再进一步沟通与协调。致使后来被告单独将车辆评估拍卖,使双方的合同完全无法继续履行。被告扣车虽无不妥,但在评估时 ...
//www.110.com/panli/panli_17067014.html -
了解详情
案情介绍 申请执行人住房银行与被执行人某通信公司、某设计院借款担保纠纷一案,一审法院于2000年8月28日作出判决:一、通信公司于判决生效后十日内 公司无财产可供执行,法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估,认定上述抵押房产价值15295090元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-205613.html -
了解详情
信息,以及作出其他不实的鉴定、审计结论;(三)就虚设的申请事项委托评估、拍卖、鉴定、审计;(四)违反规定故意不对影响案件主要事实认定的证据进行 均应严格遵守《法官法》、《律师法》等相关规定的执业限制规定,分别向所在法院或律师事务所所在地司法行政部门、行业协会报告有关信息,自觉接受监督。 第五章附则 第 ...
//www.110.com/fagui/law_366186.html -
了解详情
案,本院以(2006)嵩立民初字第26号判决结案。原告不服提出上诉,洛阳市中级法院以(2008)洛民终字第805号裁定书发回重审。本院另行组成合议庭,于 向原告主张返还多收利息的权利。其四、原告申请撤销的协议是嵩县公安局对抵押物品委托评估的基础上达成的,且经嵩县检察院不起诉决定书认定了的,已实际交付, ...
//www.110.com/panli/panli_248268.html -
了解详情
案情介绍? 申请执行人某银行与被执行人某通信公司、某设计院借款担保纠纷一案,一审法院于2000年8月28日作出判决:一、通信公司于判决生效后十日内偿付 公司无财产可供执行,法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估,认定上述抵押房产价值1529万余元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-135874.html -
了解详情
案情介绍? 申请执行人某银行与被执行人某通信公司、某设计院借款担保纠纷一案,一审法院于2000年8月28日作出判决:一、通信公司于判决生效后十日内偿付 公司无财产可供执行,法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估,认定上述抵押房产价值1529万余元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-43616.html -
了解详情
案情介绍? 申请执行人某银行与被执行人某通信公司、某设计院借款担保纠纷一案,一审法院于2000年8月28日作出判决:一、通信公司于判决生效后十日内偿付 公司无财产可供执行,法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估,认定上述抵押房产价值1529万余元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-39761.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理认为,根据双方当事人的诉辩主张,上诉人、被上诉人争议的焦点是: 相差1049599元之多。本院认为,作为生产资料的固定设备均有折旧贬值的过程,上诉人委托评估的资产评估报告评估基准日为2003年7月31日,所得出的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -
了解详情
元。枫叶公司提起反诉,请求判令安徽七建因延误工期而向枫叶公司支付违约金160400元、利息210995元,直接损失1636032.82元。原审法院委托上海宏大会计师事务所有限公司对“新实地公寓”和“实地公寓”续建工程的建筑工程费进行审价,结论为:“新实地公寓”工程、“实地公寓”后期续建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27813.html -
了解详情