知识产权诉讼,作为被告的知识产权权利人并没有主动实施任何加害原告合法权利的行为。人民法院在支持了原告确认不侵权的诉讼请求后，可在诉讼费用交纳标准范围内， 其有权提起确认不侵权之诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 浙江省高级人民法院审理后认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人提起确认不侵犯知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234647.html -了解详情
曾于2001年依据其98325690号“异型铝框条”（8602）外观设计专利向昆明市中级人民法院起诉，状告云南松立铝业有限公司（简称云南松立铝业公司）侵犯其专利权。 中还根据依职权调查原则，采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书，对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -了解详情
在“灯、照明器”商品上的“杰友升”商标和“GEOSUN”商标为“宁波市知名商标”；浙江省工商行政管理局于2006年1月认定杰友升照明公司注册并使用在11类 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1000元（具体金额 ...
//www.110.com/panli/panli_94064.html -了解详情
不属于《中华人民共和国刑法》第三十六条规定的范畴，不予支持。浙江省高级人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡祥祯及其辩护人 共有份额双方各占50％。开城公司于同年4月16日向上海市第二中级人民法院起诉大中华商店和上海电子商厦总公司(以下简称商厦总公司)，要求大中华商店移交大中华 ...
//www.110.com/panli/panli_59884.html -了解详情
宁、赵立彬、吕小莉、董芝英、张雪娟不服，均提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年12月30日以（2001）浙刑一终字第393号刑事判决，驳回 对此案进行审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第（四） ...
//www.110.com/panli/panli_59875.html -了解详情
不属于《中华人民共和国刑法》第三十六条规定的范畴，不予支持。浙江省高级人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡祥祯及其辩护人 共有份额双方各占50％。开城公司于同年4月16日向上海市第二中级人民法院起诉大中华商店和上海电子商厦总公司(以下简称商厦总公司)，要求大中华商店移交大中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42866.html -了解详情
时间房地产建设集团有限公司与被上诉人玉环县国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于2003年10月24日作出(2003)浙民一初字第1号民事判决 万元报价的竞买单。2002年11月22日，国土局以该开发宗地未经浙江省国土资源厅批准为由，通知时间公司对该开发宗地停止挂牌出让，拒绝与时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42772.html -了解详情
、赵立彬、吕小莉、董芝英、张雪娟不服，均提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年12月30日以(2001)浙刑一终字第393号刑事判决，驳回上诉 此案进行审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_27849.html -了解详情
的困惑 非法集资与民间借贷的关系界定模糊不清，一直是司法实务的难题。虽然最高人民法院《解释》对于正确认定非法集资行为大有助益，但是限于角色定位，司法解释 与民间借贷行为，仍稍显欠缺。2008年12月及2011年7月，浙江省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅相继联合会签了《关于当前办理集资类刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-521907.html -了解详情
）)(2009年4月15日起施行）第48条； │ │局裁决。 │3．浙江省高级人民法院民一庭《关于审理劳动争议案件若干问题 │ │ │的意见（试行）》第14 从目前案例公布的形式来看，其也呈现多样化且没有统一性，如除了《最高人民法院公报》，还有国家法官学院与中国人民大学法学院合编的《中国审判案例要览》 ...
//www.110.com/ziliao/article-302655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务