袁玉纯,该公司总经理。委托代理人冯军,上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人孔华姿,上海市汇盛律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司 (以下简称江苏太保)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司(以下简称中国太保)海上保险合同纠纷一案,于2009年4月2日向本院提起诉讼。本院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html -
了解详情
承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同,不存在所谓海上货物运输合同纠纷,被告也未侵犯原告的任何合法利益。请求 的主体资格适格。粤D·S1126号大型专用液化气罐车虽然曾经被南澳县交通局核准经营货运,并被颁发了《公路运输营运证》,但该车审验合格的有效期截止到2001 ...
//www.110.com/panli/panli_59742.html -
了解详情
代理协议、加灏公司出具的托运单、咨贡公司与加灏公司的货运代理合同、咨贡公司的货运委托书和被告现代商船提单的确认件共五份证据,用以证明2002年4 无正当理由未到庭,可视为放弃抗辩的权利,因此可认定原告和被告KC公司已成立海上货物运输关系,被告KC公司作为承运人有义务在目的港向提单持有人交付货物。但是经 ...
//www.110.com/panli/panli_31122.html -
了解详情
彦。原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案,于2011年1月26日提起诉讼。本院于次日立案 用以证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆路货物运输代理业务,并无货物运输的经营权限,原、被告之间是货运代理合同关系,原告作为托运人负有妥善包装 ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html -
了解详情
先行使留置权,故不能向Y1索赔。法院认定本案是一宗涉外的海上货物运输合同纠纷,争议焦点之一是X可否直接向Y1索取运费的问题。[1]在揭示本案 。 【注释】 [1]参见深圳市华运国际物流有限公司诉海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司等海上货物运输合同纠纷案,广州海事法院民事判决书(2003)广海法初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-236726.html -
了解详情
使第三人有货物收取权的角度看,该合同无疑是一种向第三人履行的合同;然自该合同约定运费到付的角度观察,它自然又是一种 a third party 注释: [1]参见深圳市华运国际物流有限公司诉海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司等海上货物运输合同纠纷案,广州海事法院民事判决书(2003) 广海法初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132374.html -
了解详情
的托运人或委托承运人运输的实际托运人,其在本案中的身份仅仅是涉案FOB贸易合同项下的卖方或供应商,原判对此认定正确。 《最高人民法院关于审理无正本提单 审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》对于实际托运人或交货托运人的约定是本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-484847.html -
了解详情
国贸)。为运输该1200吨货物,海南国贸于1995年12月11日代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同, 卸”行为无任何过错责任。最高人民法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租船 ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -
了解详情
国贸)。为运输该1200吨货物,海南国贸于1995年12月11日代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同, 卸”行为无任何过错责任。最高人民法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情
国贸)。为运输该1200吨货物,海南国贸于1995年12月11日代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同, 卸”行为无任何过错责任。最高人民法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租船 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情