）深证字第15434号《公证书》及产品实物、公证费发票、中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院（2008）深中法民三初字第270号《民事裁定书》等证据材料； 专利为发明专利，该专利在授权阶段经过了实质审查，根据中华人民共和国最高人民法院的相关司法解释规定，本院根据本案的具体情况，决定不中止本案的审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_133760.html -了解详情
条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，被告深圳市海天出版社停止 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李东涛 ...
//www.110.com/panli/panli_127463.html -了解详情
495号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送到广东省深圳市南山区人民法院审理。其理由是：1、北京华友飞乐数码音乐科技有限公司（简称华 作为共同被告起诉。鉴于中国移动北京公司的住所地在北京市东城区，属于北京市第二中级人民法院的辖区，故华友飞乐公司选择该院作为管辖法院，符合法律规定。腾讯 ...
//www.110.com/panli/panli_122768.html -了解详情
包括公证费在内的合理费用1059.4元。宣判后，一对一公司提起上诉。北京市第一中级人民法院于2005年11月10日作出二审判决，维持原判。 以上事实，有一对一公司 十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，被告深圳市海天出版社和第三人陈大鹏停止侵犯原告北京一对一管理顾问有限公司对《HOW ...
//www.110.com/panli/panli_117275.html -了解详情
代表人高国浪，董事长。 上诉人深圳市中新浩工贸发展有限公司（简称中新浩公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第 、银行支票存根复印件2张，以及对这些证据所作的公证书复印件； 附件6：深圳市新浩投资发展有限公司与宝安公司签订的购销合同复印件1份； 附件7：宝安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110847.html -了解详情
日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长蔡 文 波 审判员曹 启 选 代理审判员江波 二○○一年八月十四日 书记员冯 军 荣 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html -了解详情
提交了部分《北京市家具买卖合同》，上面显示的家具销售价格与《北京市丰台区人民法院查封扣押财产价目表》上显示的价格是一致的，能够互相印证，能够证明《 判决生效之日起三十日内，按照北京市丰台区人民法院查封扣押财产清单记载的家具名称和数量，将家具返还给深圳市金凤凰家具有限公司。 一审案件受理费人民币四万九千 ...
//www.110.com/panli/panli_107185.html -了解详情
栋28F。 委托代理人柯凌峰，男，汉族，1984年11月6日出生，深圳市精英商标事务所法律部职员，住广东省茂名市茂南区迎宾路100号大院17号801房。 ，广东永航律师事务所律师。 上诉人深圳市东贸实业发展有限公司（简称东贸公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_99685.html -了解详情
在万山公司，过错责任也要由万山公司承担。法院审判[一审判决结果]一审法院深圳市中级人民法院认为：本案是借款纠纷。普兰提公司与万山公司、永达利公司约定 用款人之一万山公司的商业注册地在中华人民共和国境内，本案所涉的款项用于兴建深圳市太阳岛大厦，因此中华人民共和国与本案所涉的有关协议书有最密切的联系。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -了解详情
商场签订的合同内容与双方的实际履行证明双方为联营关系。本案应由被告所在地人民法院管辖，上诉人上诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 人民管辖。故此案作为协作型联营合同纠纷案件，应由被告住所地所在的深圳市中级人民法院管辖。至于本案中当事人将合同写成“购销合同”，而未写成“联营合同” ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务