以省高级人民法院的执行异议为依据，要求中止审理本案。经本院审查，认为本案为侵权损害赔偿之诉，与另一执行案件无关联，对中止申请本院不予同意。在本案 ，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为侵权行为地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。侵权行为的损害赔偿，应适用侵权行为地法律，故我国内地法律 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -了解详情
代理审判员王佩芬参加评议。答辩期间，被告于2006年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回，被告不服于同年7月24日提起上诉，二审法院于 、涉案货物卖方/托运人O.M.G公司与CCIC之间就检验事宜的文件往来，包括检验申请、更改通知、发票等证据，用来说明证据的来源，证明提单托运人O.M.G ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
香港法律为本担保契约之适用法律，同时，香港法庭对本担保契约项下一切争议拥有非专属管辖权。该函落款处签有见证人：林景乾（汕头中国银行职员），并盖有新业公司的 由本行委托的律师查证：A.香港港湾道1号会议展览中心写字楼18楼3室；B.九龙黄埔花园12期第3座6楼D室。I．物业须在一家本行接纳的保险公司购买 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -了解详情
所附的其他材料的质证意见：1、对被告第4页的发票，对其真实性无异议，但不同意被告的解释，发票与第3页的付款凭证无关。发票上的1827.89美元包含 服装任务，其实质是加工承揽合同。加工地在中国大陆境内本院辖区范围，本院对该案有管辖权。双方在签订合同时及在诉讼中对法律的适用没有约定，按照最密切联系原则， ...
//www.110.com/panli/panli_58608.html -了解详情
公安机关处理。华埠公司不服该裁定，向本院提出再审申请。本院于2000年3月25日作出(2000)交提字第3号民事裁定，决定由本院对该案提审。本院提审后 的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中俄买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -了解详情
效力。轮船公司不服该终审判决，向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论，于1998年5月27日作出(1998)交提字第3号民事裁定书，裁定本案由本院提审，再审 为涉外经济纠纷。菲达厂向广州海事法院起诉，轮船公司没有提出异议，广州海事法院对本案行使管辖权符合法律规定。本案系菲达厂以轮船公司无单放货，侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html -了解详情
和《购销合同》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性。两被上诉人 汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事法院受理管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运货物，即托运人丰达制衣厂与谁 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html -了解详情
法律为本担保契约之适用法律，同时，香港法庭对本担保契约项下一切争议拥有非专属管辖权。该函落款处签有见证人:林景乾(汕头中国银行职员)，并盖有新业公司的印章、签 由本行委托的律师查证:A．香港港湾道1号会议展览中心写字楼18楼3室；B．九龙黄埔花园12期第3座6楼D室。Ⅰ．物业须在一家本行接纳的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。Pantainer在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。Pantainer不服提出上诉。2001年7月 适用于卸货港的有关法律和商业的惯例，把货物置于收货人的处置下；3)把货物置于当局或第三方的掌管下，按照适用于卸货港的法律法规，货物 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -了解详情
示的实施专利的行为，该行为地不属于法定意义上的侵权行为地。原告将申请药品审批地，即国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权行为地，显属不当 ，该级法院不具有专利纠纷案件管辖权，因此本案应由其省政府所在地的中级法院即吉林省长春市中级人民法院管辖。 综上，被告所提管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务