人名下。姚X取得系争房屋产证后，于当日与被告周X、丁X签订了《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋出售给周X、丁X。原告作为系争房屋的 陈述一致外，另有户籍证明、民事判决书、职工家庭购买公有住房协议书、房地产登记册、上海市房地产买卖合同、定金协议、收条、民事裁定书等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_9919671.html -了解详情
月8日出生。委托代理人张玉良，济源市双桥法律服务所法律工作者。被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司。被上诉人王际平，男，1956年11月13日出生。委托代理人 并不等于王际平就取得了北街居委会的居民资格。如果本案中房地产买卖合同宣告无效，那么王际平和北街居委会签订的居民拆迁安置补偿协议，也随之无效。综 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -了解详情
的时间，原告因贷款迟延构成违约，而被告本着希望交易继续的心态，还是与原告签订了补充协议。因原被告就银行贷款事宜产生纠纷，双方经协商于2009年12月8日 年7月19日，原告周某与被告就上海市某路1433弄66号401室房屋签订上海市房地产买卖合同，后因两原告欲共同成为系争房屋权利人，同年8月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_9144874.html -了解详情
在原告的带领下查看了上海市某路822弄45支弄19号506室房屋，并与原告及出卖方共同签订《房地产买卖居间协议》，协议约定房价款为150万元 某房地产投资顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案受理费人民币555元，由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担518元，由被告苑某负担37元。如未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_9131127.html -了解详情
X区控江X村X号X室房屋（以下简称系争房屋）签订了《上海市房地产买卖合同》，被告并承诺在签订上述合同之日即支付原告中介服务费人民币7500元（以下币种均为 手续。同年9月26日，被告与王A、魏B签订《补充协议》，约定对2009年8月29日签订的《上海市房地产买卖合同》作以下补充，“一、买受人变更为王 ...
//www.110.com/panli/panli_8701707.html -了解详情
2009年7月12日，赵某(乙方)、张某某(甲方)、与聚创事务所(丙方)签订了《协议承诺书》，约定因甲方经济纠纷而无法正常还贷，造成乙方无法正常交易并 的焦点在于赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
8月26日，案外人徐某某与王某某、魏乙签订《补充协议》，约定双方对2009年6月14日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更，原买受方魏乙、王某某， 属实，本院予以确认。本院认为：王某某、魏甲通过天卓公司居间服务，与案外人签订了房屋买卖合同，并完成交易，理应支付佣金。根据王某某与天卓公司的《看房确认书 ...
//www.110.com/panli/panli_8399375.html -了解详情
甲、蒋某共同至某公司准备签订正式的房地产买卖合同，因系争房屋升值导致被告吴甲、蒋某毁约，最终未能签订合同。该行为严重违反了合同约定，故原告起诉要求被告 3日，被告吴甲（甲方）与原告（乙方）及某公司（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，甲方出售的房屋位于上海市宝山区某号1001室，建筑面积103.8 ...
//www.110.com/panli/panli_8397307.html -了解详情
2004年2月24日之后没有支付剩余款项，故其于2004年6月6日与第三人姚平签订了房屋买卖合同，第三人也分两次以现金的方式支付了房款，房屋 民事判决：驳回上诉，维持原判。以上查明的事实，由原、被告的陈述及上海市房地产登记册、房屋买卖协议、（2006）青民一（民）初字第1816号民事判决书、（2007 ...
//www.110.com/panli/panli_6449876.html -了解详情
支付方式；协议并约定，甲、乙双方同意在签署本协议后五日内共同赴丙方签订《上海市房地产买卖合同》。同日，徐某某与买受方魏甲、王某某签署《上海市房地产买卖 ，而徐某某不同意就撕毁了。原审法院经审理后认为，买受双方及中介对系争房屋的价格条款约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务