左家庄12号院26楼2单元102号。上诉人北京欧联伟业墙体保温建材有限公司（简称欧联伟业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007） 隐患，遇有此类情况，可向本公司查询相关资料，本公司将保留追究相关责任人经济与法律责任的权利。”2004年8月16日，北京隆盛房地产开发有限公司与特 ...
//www.110.com/panli/panli_70048.html -了解详情
泰山企业股份有限公司（以下简称泰山公司）不正当竞争纠纷一案，不服福建省高级人民法院第一审民事判决，向最高人民法院提起上诉。第一审法院经审理查明：原告泰山公司于 草蜜、八宝粥饮品包装罐外观图案相近似的产品；二、台福公司赔偿泰山公司经济损失２．１万元、律师代理费２万元。案件受理费２．１万元，诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_61327.html -了解详情
朝阳区呼家楼北街13号。法定代表人石英杰，该公司经理。委托代理人孙桂玲，北京市盈科律师事务所律师。上诉人国际网络传讯(上海)有限公司北京分公司(简称网络传讯北京分公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_50582.html -了解详情
三亚分公司(以下简称粤西公司)建筑工程欠款纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚经初字第13号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 被告未予履行，及庭审时双方当事人均请求认定无效，本院照准，但根据经济合同法协议无效构成要件中，没有任何一项是关于协议未履行可以确认无效， ...
//www.110.com/panli/panli_48256.html -了解详情
湖北省武汉市武昌县流芳乡廖徐湾。上诉人中国经营报社(简称经营报社)、北京红都广告有限公司(简称红都公司)因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003 请求法院慎重断案。徐三堤辩称:原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人只重经济利益，不顾法律规定，多次发布虚假广告，应承担相应责任。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -了解详情
乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的正常经营和安全，各方面关系由甲方负责出面协调并承担乙方停业所遭受的经济损失。”这是一条独立存在的有关解决争议方法的条款，不因合同无效而 ...
//www.110.com/panli/panli_44401.html -了解详情
，该书店经理。委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。上诉人华文出版社因侵犯专有出版权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第21796号民事判决， 十九条，判决:驳回华文出版社的诉讼请求。华文出版社不服该判决，其上诉理由是:1、由于盗版书确实存在，现已从知英识语公司公证购买了盗版 ...
//www.110.com/panli/panli_41978.html -了解详情
皋乡草场地村东200米。法定代表人余志聪，该公司经理。上诉人王秀岩因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第18706号民事判决，向本院 。四、北京鸿利伟业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王秀岩经济损失二千元。一审案件受理费2010元，由王秀岩负担210元(已交纳)， ...
//www.110.com/panli/panli_41753.html -了解详情
西城区西便门外大街7号院16楼3门6号。上诉人乐天(中国)食品有限公司(简称乐天公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第13472号 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各二千零二十元，由乐天(中国) ...
//www.110.com/panli/panli_40958.html -了解详情
娇公子贸易公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第04399号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月28日受理 以及主观过错程度等因素，酌情确定梦娇公子贸易公司、梦娇公子服装公司赔偿经济损失的合理数额。依照《民法通则》第134条，《商标法》第51条 ...
//www.110.com/panli/panli_40609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务