有限公司(简称唯众公司)、上海第一财经传媒有限公司(简称第一财经公司)因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于 责任,缺乏法律依据,原审法院不予支持。第一财经公司作为《上班》节目共同的著作权人,应当知晓上述海报和短片的内容,且该公司在其网站上已明示该 ...
//www.110.com/panli/panli_22902785.html -
了解详情
后的著作权法产生了一些不协调、不衔接之处,无法很好地适应惩治侵犯著作权犯罪的需要。 (一)《刑法》规定的犯罪行为范围小于《著作权法》 2001年修正 知识产权犯罪行为作出规定,但是随着信息产业的迅速发展以及盗版行为的日益猖獗,未经著作权人许可在网络上复制和发行盗版软件即在线盗版的象非常突出,而且似乎比 ...
//www.110.com/ziliao/article-224209.html -
了解详情
时应当结合我国的国情,使我们的刑法立法更加科学、合理、公正。 关键词:著作权犯罪 营利 刑事立法 一、现行立法遭遇困境 我国刑法将 以营利为目的设置为侵犯 ,应当取消营利目的的限定,具体理由则不一而足,有的认为是更好地保护著作权人的合法权益[4],有的认为可以减少公诉机关的证明程度,降低犯罪人逃脱法网 ...
//www.110.com/ziliao/article-223287.html -
了解详情
,即一元论和二元论,德国和法国分别是这两种理论的典型[6].按照德国一元论,著作权人的人身权利和财产权利不可分割,为一个统一的整体,两者保护期限相同, 。相比之下,法国模式则会出现保护不力、权利虚置的弊端。 2.将古典名著著作权的行使主体变更为国家 中国目前采用的是法国式的二元论模式,著作财产权保护到 ...
//www.110.com/ziliao/article-220912.html -
了解详情
著作权罪的需要,应当及时予以完善。 第一,本罪规定的第1种行为,未经著作权人许可,复制发行他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他 是,一方面,处刑重,另一方面,犯罪构成要件不很完整,造成部分人为漏网之鱼,部分人落网则要从严惩处,在客观上违反罪责刑相称原则,在主观上导致犯罪人心理不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218825.html -
了解详情
。 实际上,我们所称的精神权利,应该是作者的精神权利(人格权),而不是著作权人的精神权利。迄今为止,除中国的著作权法之处,还极少见到有任何国家的 。试想,如果法律明文规定作者可以转让署名权等著作精神权利,则无异于法律支持论文定制人可以通过合同的形式出资买一个作者的身份。如此以来,花钱雇人写几篇学术论文 ...
//www.110.com/ziliao/article-213070.html -
了解详情
足以反驳的相反证据,为此,应认定美国Getty公司系案涉72938347号图片的著作权人。华盖创意公司提交的由美国Getty公司出具的《确认授权书》,业经 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人北方时报社承担。本判决为终审判决。审判长 马 越 飞代理审判员 冯伟代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_13921015.html -
了解详情
清,总经理。委托代理人陈漫游,广东正大联合律师事务所律师。原告中国音乐著作权协会诉被告北京市新华书店王府井书店(以下简称王府井书店)、深圳音像公司、广东大 的抗辩意见不能成立。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。被告深圳音像公司未经原告许可,使用原告管理的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_12689863.html -
了解详情
清,总经理。委托代理人陈漫游,广东正大联合律师事务所律师。原告中国音乐著作权协会诉被告北京市新华书店王府井书店(以下简称王府井书店)、深圳音像公司、广东大 的抗辩意见不能成立。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。被告深圳音像公司未经原告许可,使用原告管理的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_12681783.html -
了解详情
CB303,版号为ISRC CN-E26-08-805-00/A.J6的盘片完整收录有原告享有著作权及录音制作者权的歌曲《白狐》。此涉案光盘系由被告蓥山公司复制 音像制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等 ...
//www.110.com/panli/panli_11169094.html -
了解详情