届满,沈阳工大工程院未完成研发工作,我方同意延长研发期间,并继续提供经费与支持。截止到2000年底,我方共提供221万元人民币。然而在研发期间,沈阳工大 系统,完成对输油、天然气管道内探伤检验设备及计算机后续数据处理系统的开发研制;甲方负责提供相关的技术要求、条件、试验现场及80万元的研究开发经费与 ...
//www.110.com/panli/panli_121727.html -
了解详情
,外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同我国签定的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受我国著作权法保护。我国和美利坚合众国同为 人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起,北京阿里巴巴信息技术有限公司删除 ...
//www.110.com/panli/panli_117776.html -
了解详情
使用,属于复制或者网络传播原告享有录音制作者权的涉案歌曲,依据不足,本院不予支持。 依据相关法律规定,网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在 人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起,北京阿里巴巴信息技术有限公司删除 ...
//www.110.com/panli/panli_117771.html -
了解详情
《计算机软件著作权登记证书》。该“英福特节电系统”主要用于为购买本公司“节电器”产品的客户测试节电功能并出具详细测试报告。该软件属于本公司的核心技术秘密 由于被告未能提交涉案执行程序的源程序,故被告此不侵权的抗辩主张,本院不予支持。 虽然原告提交的“英福特节电系统”源程序与在国家版权局登记材料中的片段 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html -
了解详情
原告与中科公司所签协议已实际履行为由,对前述原告提交的两份证据的真实性及证明目的均不予认可。 另查,原告的经营范围为:信息技术、计算机软硬件、计算机网络的 原告就涉案“及时语”注册商标所享有的专用权的侵害,原告本案所提诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_113121.html -
了解详情
该公证书记载页面不连续。 2005年11月1日,经本院当庭勘验,使用计算机通过无线上网登陆互联网,在IE地址栏内输入“www.3721.com”,点击ENTER键, 本院对该公证书的真实性予以确认。东大正保公司称其在《搜索引擎登陆服务协议》中约定的网站简介内容中并无“中法网”字样,然而实际的使用状况却 ...
//www.110.com/panli/panli_112813.html -
了解详情
、数码视频软件。被告广东互易科技有限公司的经营范围包括互联网软件开发、销售与技术服务、互联网信息服务等。2005年1月4日,天河工商所执法人员对在被告 所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受我国法律的保护。因此,原告作为涉案计算机软件的著作权人,其著作权应当受到 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -
了解详情
律师。委托代理人黄楠,宜昌蓝光公司职工。原告宜昌旅行社与被告宜昌蓝光公司计算机网络域名服务纠纷一案,于2005年5月16日经本院审判委员会讨论决定受理。 本院提起诉讼。原告宜昌旅行社为支持其主张向本院提交的证据有:1、被告与原告2004年12月17日签订的《宜昌旅行社网络服务协议》,证明双方之间的服务 ...
//www.110.com/panli/panli_79433.html -
了解详情
本院提供新的证据材料。本院认为,根据民事诉讼举证责任的分配原则,在著作权以及计算机软件侵权纠纷中,原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据,以证明其是 签订,而非涉案游戏软件著作权人与上诉人签订。另外,关于协议的真实性问题,被上诉人上海浩方在线信息技术有限公司也多次提出质疑。对于上述证据之间存在的诸多 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html -
了解详情
林华,上海市协力律师事务所北京分所律师。上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字 ,而非涉案游戏软件著作权人与上诉人签订。另外,关于协议的真实性问题,被上诉人上海浩方在线信息技术有限公司也多次提出质疑。对于上述证据之间存在的诸 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html -
了解详情