论刑事证据的审查和判断 -全站搜索

行政诉讼证据问题探微

民事诉讼。因此，行政诉讼的证明标准在总体上应当低于刑事诉讼而高于民事诉讼。第二，行政诉讼证明标准的审查性。行政诉讼程序之前存在一先行的行政程序，行政机关在就应当充分尊重行政机关的判断。六、行政诉讼证据的审查与判断在诉讼中，当事人为了追求胜诉，往往会提供大量的证据。这些证据难免和泥带沙、鱼龙混杂。 ...

//www.110.com/ziliao/article-158035.html -了解详情

刑事诉讼质证制度研究/芦志锋

定案的根据。” 上述法律规定表明，随着审判方式改革的进一步深化，质证制度将最终成为我国刑事审判过程中用以审查、核实证据的基本手段。同时基于质证制度在诉讼程序中，机械地计算和评价本案的各种证据，并且据此认定案件事实。由于法定证据制度预先规定了各类证据的证明力大小，因此，对证据的审查、判断主要是围绕着 ...

//www.110.com/ziliao/article-25431.html -了解详情

证据科学的两个维度

有关证据问题的研究应当存在两个不同的方向：(1以如何发现事实真相的角度出发，研究如何有效地收集、审查和判断证据，如何全面地发现案件的事实真相；(2）站在如何广义的证据学，后者则应成为具有崭新功能和体系的证据法学。陈瑞华：《从证据学走向证据法学兼论刑事证据法的体系和功能》，载《法商研究》,2006年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-283515.html -了解详情

法律监督机关设置的价值合理性

品行的人。三是诉讼机制上对法官审判案件的制约，如对于被告人不认罪的刑事案件，法官只能组织庭审活动，而无权对案件事实作出裁判，无权认定被告人有罪上的差异，我国没有西方国家的那种陪审团制度，对于决定案件命运的案件事实，其证据的审查和认定完全取决于司法人员的认识。如果司法人员有意无意地采信有利于一方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-6795.html -了解详情

浅析刑事诉讼法中的非法证据排除规则

重要证据被排除出刑事诉讼程序，我们还应进行调研和观察。三、对我国非法证据排除规则的完善（一）应设置专门的程序来规范对非法证据的审查和裁决在实践中存在矛盾的情况下，表面上看，是法官的自由判断的结果，但相互认证的证据数量及相互认证的程度，往往是法官进行判断的重要依据。对此，我们可以借鉴西方建立审 ...

//www.110.com/ziliao/article-484769.html -了解详情

试论行政比例原则

性呢？进一步说，法院对行政行为适当性的审查标准又是什么？按照目前学界的通说，对于适当性的审查和判断应采取“最低标准”，也即“所采用的帮助。 2008年，市警方根据“天眼”拍摄的证据，先后破获了渭滨“ 08.4.10”盗窃案、高新区“ 08.8.11”系列抢劫等各类刑事、治安案件百余起。 5000个 ...

//www.110.com/ziliao/article-374975.html -了解详情

非法证据排除规则的理论分析和立法完善

》第61条均未明确。其二，未规定非法证据排除程序的具体内容。对非法证据的审查和排除程序是否以开庭的方式公开进行？当事人是否有权参与？证明证据是否了非法证据排除规则，这是我国在健全刑事证据规则方面的飞跃性进步，它对公安司法机关依法、全面、客观地收集审查判断证据，准确认定案件事实，有力遏制刑讯逼供，有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-285978.html -了解详情

论我国民事诉讼证明标准

标准的另一种要求，强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查，不同于起诉时的证明标准，体现了证明标准阶段性的特点。 ②证明活动的证明对象，法律并未做任何规定，但学理上认为，权衡证据的优越程度，由法官形成的内心确信，即证据之重量，系指对于判断事实之裁判机关，足以使其信服待证事项为 ...

//www.110.com/ziliao/article-211057.html -了解详情

论我国民事诉讼证明标准

标准的另一种要求，强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查，不同于起诉时的证明标准，体现了证明标准阶段性的特点。 ②证明活动的证明对象，法律并未做任何规定，但学理上认为，权衡证据的优越程度，由法官形成的内心确信，即证据之重量，系指对于判断事实之裁判机关，足以使其信服待证事项为 ...

//www.110.com/ziliao/article-179023.html -了解详情

论民事诉讼非法证据排除规则（下）

性判断因素，加之个案差异常常使法官对非法证据的认定和判断困难重重。因此，在法定的非法证据认定标准的使用问题上，有必要为法官的个案解释确立一条可行的指导程序中，由审前法官或法官助理对当事人提交的证据材料是否属于非法证据而加以审查并予以排除。但是，如果当事人排除非法证据的请求未能在庭前程序中提出，或由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-263415.html -了解详情