实际车主为被告张红领。李方系被告张红领雇佣的司机。被告万里运输周口分公司与被告张红领签订的合同为分期购买车辆合同，该车辆现仍在万里运输周口分公司名下。 长拴受伤，其雇主张红领应当承担赔偿责任，原判正确。2、万里运输周口分公司所称的保险公司与本案不是同一法律关系，且一审中没有申请，根据不告不理的原则，该 ...
//www.110.com/panli/panli_167654.html -了解详情
，愿意支付超出潘文章雇佣司机盗窃财物价值的运输费。 经审理查明：李桂华系个体工商户一路发服务部的业主。潘文章与筑城公司建立运输合同关系之时，向 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 代理审判员 潘 蓉 二ＯＯ八年九月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_108583.html -了解详情
元、车上货物险20000元，交纳保险费7939.93元。李洪义系被告李存良的雇佣司机，驾驶该车从事运输经营活动。被告李学朗、邵翠荣系李洪义父母，被告陈海 予以纠正。本案中车主李存良、郑芝玲可在承担赔偿责任后，再依照保险合同的约定向保险公司申请理赔。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对保险公司责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_92774.html -了解详情
的登记车主是被告运输公司，实际支配人是被告吴桂校，其已向被告保险公司参投了赔偿限额共为250000元的第三者责任险。许旭贺是吴桂校雇请的司机，是在从事 司机，且是在从事雇佣活动过程中发生该起交通事故，但由于许旭贺在事故中存在重大过失，故应与其雇主吴桂校承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·B3984号 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
，且内容、程序均违反我国强制性法律规定，应属无效担保；但原告可向保险公司及肇事司机王治国进行索赔。三、本案进行缺席判决，程序违法。根据《中华人民共和国民事 合同实际履行， 故王治国及刘仕潘之间的雇佣关系客观存在。对于上诉人刘仕潘提出与王治国之间的是运输合同关系与事实不符，本院不予采信。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82200.html -了解详情
，而是实际车主马留柱的雇佣司机，被告安阳汽运公司和被告马留柱之间是分期付款买卖合同关系，根据最高院（2000）法释38号批复，被告运输公司依法不应承担本案的 强在该交通事故中不承担责任，被告安阳汽运公司与被告马留柱之间系分期付款买卖合同关系，对肇事车辆无控制和支配的权利，故对原告损失应由实际车主马留柱 ...
//www.110.com/panli/panli_49142062.html -了解详情
、本保险合同特别约定：本保险合同赔款的第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害 过失行为。本案中被告李某某系被告肖某某聘请的司机，其驾驶肖某某所有的车子在运输过程中发生交通事故的行为是雇佣行为。李某某为有证驾驶，在驾驶中 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -了解详情
、本保险合同特别约定：本保险合同赔款的第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害 过失行为。本案中被告李某某系被告肖某某聘请的司机，其驾驶肖某某所有的车辆在运输过程中发生交通事故的行为是雇佣行为。李某某为有证驾驶，在驾驶中 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人蒋福全，湖南民浩律师事务所律师。被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市北塔区魏源路汽车北站。法定代表人汪建华，该 。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘石洲签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路446km-510km路段，承揽内容是混凝土路面小坑洞修补 ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html -了解详情
法律援助中心律师。委托代理人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市北塔区魏源路汽车北站。法定代表人汪建华， 。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘石洲签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路446km-510km路段，承揽内容是混凝土路面小坑洞修补 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务